L’aborto è ancora costituzionale in Kansas – VG

Quando agli americani è stato permesso per la prima volta di votare direttamente sull’opportunità di vietare l’aborto, il risultato è stato un chiaro “no”.

Voglio che mia figlia abbia lo stesso diritto di fare ciò che ritiene necessario, soprattutto in caso di stupro o incesto, afferma Kristi Winter (52). all’Ap.

Lei è della zona di Kansas City e non appartiene a nessun partito in particolare. Quando ha votato durante il referendum sull’aborto in Kansas, ha dato alla luce sua figlia di 16 anni.

La domanda che gli elettori dovevano decidere riguardo alle primarie di martedì era se volevano un cambiamento La costituzione che tutela il diritto all’aborto.

Voglio che abbia gli stessi diritti che mia madre aveva per gran parte della sua vita, dice Winter di sua figlia.

È martedì mattina in Norvegia Quasi tutti i voti sono stati contati:

Il 59 per cento ha votato “no” per emendare la costituzione – e quindi per mantenere il diritto all’aborto. E il 41% ha votato a favore di cambiare la costituzione e lasciarla aperta a restrizioni in tribunale.

Il referendum nella nazione conservatrice è stato il primo vero test di ciò che gli americani pensano veramente del divieto di aborto Da quando la Corte Suprema ha ribaltato Roe v. Wade all’inizio di questa estate.

In una dichiarazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden, il risultato del Kansas, uno stato altamente conservatore, avrebbe mostrato che “la maggior parte degli americani è d’accordo con il diritto all’aborto”.

“Il Congresso deve ascoltare la volontà del popolo americano e ripristinare le protezioni che Roe ha fornito attraverso la legge federale”, afferma il presidente.

Se gli abitanti del Kansas avessero votato “sì” al disegno di legge, parti della costituzione statale che proteggono l’aborto sarebbero state abrogate, aprendo la porta al divieto dell’aborto.

Quindi la maggioranza ha votato “no”, il che significa che la costituzione rimane quella che è oggi, e quindi anche il diritto costituzionale all’aborto nello stato.

Non voglio diventare un altro paese che vieta tutti gli aborti, qualunque cosa accada. Barbara Gregar dice che la scelta spetta a ciascuno, non alle autorità New York Times.

Stephanie Kostreva, operatore sanitario di 40 anni dice ap È democratica, ma è anche cristiana e crede che la vita inizi con il concepimento.

lei dire a papà Ha quindi votato a favore della mozione per rimuovere le tutele costituzionali per l’aborto.

Non sono qui per dire che un aborto non dovrebbe mai essere fatto. So che ci sono emergenze mediche e quando la vita di una madre è in pericolo, non c’è motivo per cui due persone muoiano, dice.

L’attuale legislazione in Kansas consente aborti fino a 22 settimane, ma ci sono anche restrizioni, come un periodo di attesa di 24 ore e requisiti di autorizzazione dei genitori per eseguire aborti per minori.

per me New York Times I politici sia dei democratici che dei repubblicani hanno osservato da vicino i risultati, soprattutto alla luce del fatto che il Kansas confina con gli stati con un rigoroso divieto di aborto.

Valuteranno come consigliare i loro candidati quando parleranno della questione e prenderanno in considerazione tutti gli ostacoli politici. Tutti i consulenti della campagna, stanno tutti guardando questo come il Super Bowl, vedi il veterano stratega democratico James Carville al giornale.

Secondo Reuters, più di 12 milioni di dollari sono stati spesi in pubblicità da coloro che sostengono e si oppongono all’aborto.

Quest’anno, il gruppo Value Them Both Association, che ha sostenuto il cambiamento, ha raccolto circa 4,7 milioni di dollari, o circa 46 milioni di NOK.

La Kansas Foundation for Constitutional Freedom, che si è opposta al cambiamento, ha raccolto circa 6,5 ​​milioni di dollari, o 63 milioni di corone norvegesi.

Il gruppo nazionale anti-aborto Pro-Life America ha dichiarato di aver speso 1,4 milioni di dollari (13 milioni di NOK) in Kansas e di aver visitato 250.000 case.