L’elezione sarà un referendum a favore o contro la natura e il suolo

Opinioni: In un briefing del 25 aprile, noi politici Drammen avremmo fatto una “doccia fredda”. Quando il Cancelliere ha potuto dirci che erano pervenuti più di 300 commenti e obiezioni sulla prima bozza della porzione distrettuale del piano comunale – Una proposta di layout che abbiamo combattuto duramente nel Partito Liberale quando è stata adottata a dicembre.

Questa non è stata una doccia fredda per noi sulla sinistra. Com’era prevedibile, ci saranno massicce proteste professionali contro la proposta del piano distrettuale anti-natura per la quale AP, H e FRP hanno raccolto la maggioranza prima di Natale. Molte aree di cui è stato proposto il riallineamento violerebbero effettivamente tutto, dalla sezione comunitaria del nostro piano municipale al Natural Diversity Act, alla Convenzione delle Nazioni Unite sulla Nuova Natura e, nelle zone di confine, alla Sezione 112 della Costituzione.

La quantità e il tipo di obiezioni Il progetto di piano richiederebbe lunghe trattative con l’amministratore statale, il consiglio distrettuale e altri denuncianti.

La presidenza deve decidere la strategia Per queste trattative nella riunione del 9 maggio, ma di certo non avremo il tempo di adottare un piano finito fino alla prossima legislatura comunale, forse anche un piano parzialmente finito prima delle elezioni.

Significa una completa cessazione di ogni distruzione La natura e il terriccio che dovrebbe essere approvato.

Rinvio dell’elaborazione del piano territoriale Quindi ora ti offre come cittadino un’opportunità democratica unica: se non vuoi distruggere più natura e terreni agricoli a Drammen, avrai l’opportunità di dirlo con il tuo voto alle elezioni comunali autunnali. Ora ci sarà un referendum a favore o contro la riduzione della natura e del suolo vegetale.

Pensiamo che sia molto buono! Perché è una crisi naturale. In autunno, abbiamo ricevuto gli ultimi numeri La popolazione animale mondiale è diminuita, in media, del 69% dal 1970. Questo è uno dei tanti rapporti sulla diversità naturale che scompare a una velocità vertiginosa. La diversità delle specie vegetali e animali è ciò che garantisce che gli ecosistemi siano robusti contro i cambiamenti, in modo che possano continuare a produrre servizi essenziali per noi umani.

Politica fondiaria, come la maggioranza a Drammen Wanted, è il motivo per cui questi cambiamenti avvengono e continuano ad accadere.

Questo è stato documentato e pubblicato Più frequentemente e chiaramente che mai da quando i problemi sono stati messi all’ordine del giorno negli anni ’70. Sfortunatamente, gli argomenti sulla necessità di crescita hanno sempre avuto la massima priorità. Noi che scriviamo questo post siamo nati ai due lati del 1987; L’anno in cui è stato pubblicato il primo rapporto delle Nazioni Unite, Our Common Future, sullo sviluppo sostenibile. Alla nostra generazione è stato affidato il compito di ripulire gli enormi problemi ambientali che si sono presentati prima di noi. Tuttavia, gran parte di questo lavoro di pulizia sta nel chiarire alle parti presumibilmente responsabili che questo tipo di politica fondiaria è irresponsabile e non del tutto compatibile con un futuro condiviso sostenibile.

E no, questo non è un interesse privato: La maggior parte delle persone non vuole questo sviluppo! Nel grande sondaggio di Drammens Tidende prima di Natale, meno di un terzo ha risposto sì alla demolizione di spazi verdi per costruire case. In altri comuni lo vediamo mobilitato per una “ribellione da cottage” contro l’insensata distruzione della natura per creare case vacanza. La guerra in Ucraina e la pandemia hanno creato una forte consapevolezza di quanto sia importante preservare il terreno fertile della preparazione nazionale. L’impegno della zona è forte e associato alla conservazione del suolo superficiale. La volontà della gente si è rivolta contro i data center, le autostrade e le turbine eoliche, che stanno distruggendo le foreste locali e la diversità delle specie.

Lo ha detto lo stesso ministro dell’Ambiente e dei cambiamenti climatici Ora ad aprile. Costruiremo meno natura e la forza sarà posta dietro di essa. L’avviso al Consiglio Comunale del 25/04 è solo un’introduzione ai vincoli da porre alla futura politica fondiaria. Non c’è più spazio nei grandi conti per i politici locali per scegliere e scegliere a loro piacimento con le nostre aree comuni sempre più ridotte.

Se ciò non bastasse, considera le emissioni climatiche e l’inquinamento locale per il quale il calcolo diventa del tutto impossibile per farlo funzionare: l’Amministrazione stradale norvegese in precedenza ha fatto di tutto per affermare che anche un piccolo aumento del traffico automobilistico a Drammen potrebbe portare a code bloccate e una situazione insostenibile. Ora, nelle sue obiezioni, l’amministrazione stradale svedese parte dal presupposto che il traffico automobilistico a Drammen non aumenterà con nuovi progetti abitativi. Per raggiungere questo obiettivo nei nuovi progetti, noi che già viviamo qui dobbiamo ridurre il nostro vantaggio corrispondente all’aumento dei nuovi progetti abitativi. Se otteniamo 10.000 nuovi residenti in complessi residenziali decentrati, forse il resto di noi dovrà ridurre l’uso dell’auto del 10% o più, per compensare l’impatto negativo sul clima della distruzione dei depositi di carbonio della natura.

Certo, questo non accadrà mai a Drammen. Almeno non volontariamente. In Venstre siamo stati, e continueremo ad essere, intransigenti nella politica del territorio.

Vota per Finster questo autunno se la pensi così Centinaia di metri di foresta, depositi naturali di carbonio, terra coltivabile, brevi stagni, sentieri escursionistici e fauna selvatica vibrante sono più importanti di una crescita illimitata!

A
Hermann Eckel Lund, candidato sindaco del Partito Liberale
Espen Overrod, il sesto candidato rimasto