L’entusiasmante copertura mediatica non contribuisce a una campagna più informata

Commento dell’ospite: Tre segni di primavera mostrano che ci stiamo avvicinando alle elezioni: un flusso costante di sondaggi d’opinione su tutti i media del paese, riunioni di partiti nazionali in competizione su chi può spendere la maggior parte del denaro per scopi nobili e speculazioni su chi forma il governo – e chi ottiene incarichi ministeriali.

L’entusiasmante copertura mediatica di questi temi non contribuisce a una campagna elettorale più illuminata e alcuni dei media più popolari stanno gravemente venendo meno alla loro responsabilità di informare il pubblico su questioni importanti che potrebbero aiutarli nella scelta di un partito.

Cosa dicono le misurazioni?

I sondaggi d’opinione non sono una scienza esatta. Prima delle elezioni statunitensi del 2016, non c’erano sondaggi o modelli che mostravano la vittoria di Trump. Prima del voto sulla Brexit, non c’erano sondaggi che indicavano una maggioranza contro l’Unione europea.

Le misurazioni che otteniamo qui a casa differiscono in termini di qualità e utilizzano diversi metodi di raccolta dei dati. Alcuni hanno un computer che chiama le persone dove devono chiamare numeri diversi per registrare le loro risposte, altri fanno chiamare le persone per ottenere i dati. Quello che hanno tutti in comune è che hanno margini di errore maggiori o minori. Spesso questi margini di errore sono così grandi che il “vincitore” di una data misurazione può essere anche il perdente.

In un sondaggio dell’11 maggio, VG ha dichiarato i conservatori il più grande perdente e ha chiamato il supporto il titolo “Una grande caduta per i conservatori in vista del meeting nazionale”. VG afferma che i Tory hanno il 22% di supporto. Se fai clic un po ‘sul grafico, vedrai i margini per l’errore di misurazione. Ciò indica che il supporto conservativo per il sondaggio potrebbe facilmente essere del 24,6% come 22,0 o 19,4. Se tutti i margini di errore possono andare a favore della parte borghese, e viceversa con la sinistra, il sondaggio mostra che la parte borghese ha il 47,4 per cento e la sinistra, compresi gli obiettivi di sviluppo del millennio, il 47 per cento.

Se facciamo il contrario e lasciamo che ogni margine di errore vada a vantaggio della sinistra, e ogni margine di errore a scapito della borghesia, il risultato sarà del 33,6% per la borghesia e del 65,0% per la sinistra, compresa la borghesia. . Obiettivi di sviluppo del millennio. Pertanto, la stessa misurazione può produrre due risultati completamente diversi.

Soprattutto per i partiti minori che lottano per varcare la barriera, i margini di errore sono importanti. Nella suddetta indagine VG, il supporto per Rødt varia tra il 2,8 e il 5,2 percento se si tiene conto dei margini di errore. Spesso andare al di sotto o al di sotto della soglia è ciò che determina se avrai un set da un solo uomo o dieci ripetizioni. Le possibilità di Erna Solberg di continuare come primo ministro sono scarse se il Partito Liberale e il Partito del Kurdistan iracheno finiscono sotto la soglia. Se finiscono entrambi, improvvisamente c’è una reale possibilità.

Riunioni dello Stato parte

I partiti che tenevano riunioni nazionali avevano una sorta di eroismo norvegese nel sostenere nuove spese per lo Stato in soddisfacente sovrappeso. Purtroppo, i partiti pensano che l’unico modo per attirare gli elettori sia promettere nuovi piani di welfare e maggiori spese. Gli stessi partiti sanno bene che non c’è modo di aumentare in modo significativo la spesa in futuro, senza tagliare altri posti o aumentare le tasse allo stesso tempo. In questo modo, l’assemblea nazionale della SV è stata forse la più responsabile. Sono onesti che le tasse e le tasse dovrebbero aumentare. Poi gli viene chiesto se aumentare le tasse aumenti le entrate statali, ma è onesto dire che vogliono aumentare le tasse.

Poi è peggio con il lavoro svolto Amante Per mantenere l’attuale livello di tassazione, aumentando nel contempo in modo significativo la spesa pubblica. Ma il peggio ovviamente è il programma Frp, che aumenterà drasticamente le spese e taglierà drasticamente le tasse / commissioni. Stanno ridistribuendo la priorità a qualcosa prendendo aiuti allo sviluppo, cultura e agricoltura, ma questo non è affatto vicino al denaro in termini di aumento della spesa.

Non mi preoccupo di mantenere le promesse, nella politica pratica sarà impossibile ottenere aumenti di spesa così grandi. Quello che mi preoccupa è che queste promesse creano aspettative nella maggior parte delle persone. Quando non viene soddisfatta, aumenta la distanza tra politici ed elettori e si nutre del disprezzo dei politici.

Chi sarà il ministro?

Il terzo segno del nostro approccio alle elezioni è il rapporto con i media, soprattutto i commentatori, che sono quasi pazzi, tutti i partiti collaborano con chi non vuole collaborare con nessuno.

Assisteremo a una maggiore pressione su Trygve Slagsvold Vedum (Sp) per mostrare se può o meno sedere al governo con SV. Il mio consiglio è che semplifica la SP e le garanzie verranno rivendicate a destra ea sinistra.

Il Partito Liberale potrebbe essere ancora una volta al governo con il FRP? Il governo regionale del Kurdistan può sedere nel governo laburista / socialista?

Questo è fondamentalmente di secondaria importanza per la maggior parte delle persone. Perché se l’SV è al governo, o se il Partito dei Lavoratori / Partito Socialista fa affidamento su di loro in Parlamento, ha poco da dire nella politica di tutti i giorni. Il Partito Laburista e il Partito Socialista Popolare sanno che l’SV non rovescerà mai il governo e non installerà un governo guidato dai conservatori, quindi lasceranno che l’SV abbai quanto vogliono.

La cosa interessante per quelli di noi che decideranno per quale partito votare è la loro opinione sulle grandi questioni. Quali sarebbero le conseguenze di Rogaland se SV e AUF assumessero il controllo della politica petrolifera? Cosa riserva il futuro all’accordo SEE se SV e Sp vogliono negoziare un programma di governo con il debole partito laburista?

Quando entriamo in campagna elettorale, spetta a noi elettori filtrare tutto il rumore dei media. Non dobbiamo entrare nelle misure o nelle loro descrizioni. Non dobbiamo lasciarci abbagliare dalle decisioni su buone promesse negli incontri nazionali e possiamo ignorare tutte le speculazioni su chi collaborerà con chi. A nostra volta, possiamo conoscere le questioni che sono importanti per noi e chiedere ai candidati direttamente o in una delle tante discussioni a cui parteciperanno in futuro.

–

Ultimo sondaggio in Aftenbladet (marzo 2021):