L’invasione russa dell’Ucraina: – Avrebbe potuto averne di più

Esattamente un anno fa, sabato, il Ministero degli Affari Esteri russo ha pubblicato Progetto di accordo tra Russia e NATO.

Nella bozza, la Russia ha avanzato una serie di richieste alla NATO per non intensificare il conflitto con l’Ucraina. La maggior parte era del tutto irrealistica, ma in alcune aree c’era spazio per i negoziati tra NATO e Russia.

La NATO ei suoi 30 Stati membri hanno mostrato la loro disponibilità a fare una serie di concessioni al regime di Vladimir Putin, mostrano documenti NATO trapelati. Il quotidiano spagnolo El País lo pubblicò successivamente.

– La NATO ha presentato un pacchetto abbastanza completo che avrebbe soddisfatto gli effettivi interessi di sicurezza della Russia. Se i negoziati fossero continuati allora, la Russia sarebbe stata in grado di ottenere più di quanto può fare ora, dice a Dagbladet Arne Bord-Dalhough, tenente generale in pensione ed ex capo dello staff della difesa.

– Del tutto possibile

Appena tre mesi dopo che la Russia ha pubblicato la bozza di accordo, la brutale macchina da guerra di Vladimir Putin ha lanciato un’invasione su vasta scala dell’Ucraina il 24 febbraio di quest’anno.

Quello che le autorità russe probabilmente presumevano sarebbe stato un breve intervento militare, invece è diventato un pantano mentre le forze russe hanno subito una grande sconfitta dopo l’altra.

Entro novembre al più tardi, la Russia dovette ritirarsi da Kherson, l’unico capoluogo di provincia che aveva potuto occupare dopo l’invasione. Pochi mesi fa sono stati espulsi da Kharkiv Oblast.

Quando le autorità russe hanno pubblicato la bozza di accordo, avevano di stanza più di 100.000 truppe russe lungo i confini dell’Ucraina sia con la Bielorussia che con la Russia.

Hanno anche affermato – ostinatamente – di non avere intenzione di invadere l’Ucraina e hanno persino deriso i paesi occidentali che hanno avvertito che Vladimir Putin potrebbe entrare in guerra contro l’Ucraina in qualsiasi momento.

In retrospettiva, è facile pensare che la bozza di accordo russa di dicembre, e le conseguenti negoziazioni tra NATO e Russia, sia stata una farsa da parte russa, afferma il generale in pensione Dalhough.

– È certamente possibile che sia stata un’operazione fittizia, ma ovviamente nessuno lo confermerà. Dice che la decisione di entrare in guerra potrebbe essere già stata presa a questo punto.

– completamente irrealistico

Dalhough ritiene che ciò che potrebbe far pensare che la Russia inizi una finta operazione siano proprio le conseguenze delle proposte contenute nella bozza di accordo.

– In pratica, la Russia reintrodurrà l’accordo di Yalta e ristabilirà le sfere di influenza, afferma Dalhough.

La Dichiarazione di Yalta era un accordo tra Stati Uniti, Gran Bretagna e Unione Sovietica Che ha contribuito notevolmente alla divisione dell’Europa dopo la seconda guerra mondiale.

– Molte delle proposte erano del tutto irrealistiche e anche la Russia doveva saperlo. Quindi siamo alla radice del problema centrale: la Russia crede, per qualche bizzarra ragione, di avere il diritto di dettare o interferire con i processi democratici in altri paesi, dice Dalhough.

Think Tank: piano per potenziale shock

Tuttavia, in alcune delle proposte c’era spazio per i negoziati, e anche gli Stati membri della NATO hanno mostrato la loro disponibilità quando hanno risposto a porte chiuse all’elenco di richieste della Russia.

– Alla Russia è stato offerto un punto di partenza più o meno completo per i negoziati. La NATO e gli Stati Uniti hanno affermato di essere disposti a discutere di misure volte a rafforzare la fiducia, il disarmo e persino dove e che tipo di forze dovrebbero essere dispiegate, afferma Dalhough.

– L’Ucraina era completamente innocua

Nella bozza di accordo, la Russia ha chiesto, tra l’altro, che la NATO si impegni a non accettare nuovi membri, come l’Ucraina, ea ritirare le forze, le basi ei sistemi d’arma della NATO in Polonia e negli Stati baltici.

Dopo l’invasione accadde il contrario:

La Finlandia e la Svezia hanno chiesto e, a detta di tutti, otterranno l’adesione alla NATO, e l’alleanza per la difesa ha notevolmente rafforzato la sua presenza, in particolare nei paesi baltici.

– Dopo l’invasione, la posizione strategica della Russia nel mondo è stata gravemente indebolita. Ora è del tutto inconcepibile che la NATO non accetti nuovi membri Svezia e Finlandia e che si ritirino dalla Polonia e dagli Stati baltici.

Controllo della paura: – Spaventoso

La bozza di accordo includeva anche proposte secondo cui l’Occidente non dovrebbe schierare sistemi di armi offensive in Ucraina.

– Nella misura della Russia effettivo Erano preoccupati per l’Ucraina, e quindi la NATO era disposta ad accettare la formulazione che avrebbe significato che non vi era alcuna minaccia per la Russia dal territorio ucraino, dice Dahlhog.

Ma non crede che Vladimir Putin fosse effettivamente preoccupato che l’Ucraina potesse rappresentare una minaccia per la sicurezza della Russia.

– L’Ucraina era un giocatore relativamente stabile e completamente innocuo ai cui confini la Russia era da anni. Invece di avere un’Ucraina che non avrebbe causato loro problemi di sicurezza, la Russia ha ora creato un nemico maniacale e assassino. L’ostilità continuerà indipendentemente da come finirà la guerra, dice il generale in pensione.