venerdì, Novembre 22, 2024

L’UE impone sanzioni ai media in Europa controllati dalla Russia – NRK Urix – Notizie e documentari esteri

Must read

Silvestro Dellucci
Silvestro Dellucci
"Organizzatore. Fanatico dei social media. Comunicatore generale. Studioso di pancetta. Orgoglioso apripista della cultura pop ".

Un’altra decisione fondamentale entra in vigore oggi nell’Unione Europea:

I canali russi come RT (ex Russia Today) e Sputnik non possono più far parte del dibattito pubblico europeo.

Nell’ambito delle sanzioni dell’UE, devono essere rimossi, indipendentemente dal fatto che i segnali siano trasmessi in televisione, via satellite, in diretta o nelle app. Mentre YouTube e Meta hanno chiuso le loro piattaforme per i contenuti dei due canali, Google ha annunciato martedì che sta facendo la stessa cosa Apple ha Rimuovere RT dai suoi servizi.

Era evidente che il discorso della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen è arrivato domenica sera, quando ha giustificato i piani dell’UE di includere più media controllati dalla Russia nei pacchetti di sanzioni dell’UE.

“Bugie tossiche”: la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ritiene che RT e Sputnik diffondano “menzogne ​​tossiche”.

Foto: John Theis/AFP

Media come RT e Sputnik, secondo la Commissione Europea, fanno parte di un meccanismo mediatico che diffonde “menzogne ​​tossiche e pericolose”. Josep Borrell, il rappresentante di destra della politica estera e di sicurezza dell’Unione europea, l’ha definita “propaganda di guerra”.

Pubblicità ingannevole

RT ha avuto una chiara presenza nell’immagine mediatica di molti paesi europei. In Francia, dove la testata giornalistica dal 2017 ha una propria redazione di oltre cento giornalisti muniti di tessere stampa francesi, in passato è scoppiata violentemente anche la polemica su RT.

In una drammatica dichiarazione rilasciata dal presidente Emmanuel Macron in una conferenza stampa congiunta con Vladimir Putin, ha chiarito quello che credeva essere il ruolo dei media controllati dalla Russia nella campagna elettorale francese recentemente conclusa:

“Russia Today e Sputnik non hanno agito come organizzazioni mediatiche e giornalisti, ma come agenti di influenza, propaganda e falsa propaganda. Niente di più, niente di meno “, Macron ha detto in quel momento.

Emmanuel Macron non era contento del modo in cui i media controllati dalla Russia hanno coperto la campagna elettorale presidenziale del 2017.

Propaganda: “Questa è falsa propaganda”, ha detto Emmanuel Macron a Vladimir Putin nel 2017. Il presidente francese è stato molto critico nei confronti dei media controllati dalla Russia.

Foto: Christophe Archambault/AFP

Società occidentali divise

Secondo il ricercatore Maxime Audinet, autore di Libro parlante su RTil metodo di canale di maggior successo fino ad oggi è evitare La propaganda filorussa più ovvia. Invece, la strategia consisteva nel coinvolgersi troppo in questioni che potevano dividere le società occidentali.

Il ruolo del canale nel coprire la rivolta dei Gilet Gialli è un esempio, e il modo in cui RT è diventato uno dei principali mediatori della resistenza francese ai vaccini è un altro.

L’idea era quella di indebolire l’attrattiva degli oppositori della Russia, piuttosto che aumentare l’attrattiva della Russia. scrive Audinet.

Con l’invasione russa dell’Ucraina, la strategia sembra diversa, come l’ha vista l’Unione Europea: ora il canale è un esempio di propaganda di guerra, per dirla semplicemente.

Lo stesso vale per Sputnik, un’organizzazione mediatica lanciata dalle autorità russe nel 2014.

Critica e sarcasmo

La stessa RT ha descritto la decisione dell’UE come drammatica Violazione della libertà di espressione e dei media. Sputnik ha reagito in modo sarcastico, come ha fatto spesso il sito di fronte alle critiche a ciò che l’organizzazione presenta come ipocrite opinioni occidentali: “Perché non vai avanti e vieti l’intera Internet?”

Da un punto di vista politico, i canali sono sostenuti con entusiasmo da Florian Philippot, ex braccio destro di Marine Le Pen, ora leader del piccolo partito Patriots. Su Twitter, Phillipot richiama la decisione dell’UE «Disprezzo per lo stato di diritto».

L’Unione Europea ha preso la sua decisione, ma solo la supervisione dei media degli Stati membri può metterla in pratica. È proprio questa ambiguità che spinge l’EFJ, di cui fa parte anche l’Associazione dei giornalisti norvegesi, a rispondere.

Ritengono che non spetti alla Commissione europea prendere una decisione del genere per conto degli Stati membri.

Cessazioni sui social

“La sfida per le democrazie è combattere la disinformazione preservando la libertà di espressione”, ha affermato in una nota. Una dichiarazione rilasciata lunedì dal Segretario generale dell’EFJ.

E anche il tipo di contromisure che ci si può aspettare dalla Russia è motivo di preoccupazione. Quando la Germania ha bandito RT e Sputnik all’inizio di febbraio, le autorità russe hanno risposto Ban al canale tedesco Deutsche Welle.

Diversi importanti giornalisti di RT lo hanno fatto negli ultimi giorni Ha pubblicato le sue dimissioni sui socialProtesta contro la guerra russa in Ucraina. È stato accolto con reazioni contrastanti da parte di coloro che credono che avrebbero dovuto andarsene da soli molti anni fa.

READ  L’Ucraina penetra le difese russe, secondo l’Istituto per lo studio della guerra

More articles

Latest article