commento Questo è un commento scritto da un membro del comitato editoriale. Il commento esprime il punto di vista di chi scrive.
Christine Klimt chiede un accordo con la NRK in un articolo pubblicato domenica sul quotidiano Aftenposten. Passa in rassegna diversi programmi di dibattito e attualità sul canale statale, confrontandoli con altre emittenti nazionali nei paesi nordici.
Klimt ritiene che la NRK offra ai norvegesi un prodotto molto peggiore di quello che svedesi e danesi ottengono per corone fiscali molto più basse. Ha indubbiamente alcuni punti positivi. La NRK riceve fondi sufficienti dal bilancio statale. Ciò dovrebbe smorzare la parte peggiore del panico negli ascolti.
L’impressione di Klimt è che la NRK sia sempre alla ricerca intensa di giovani. Ciò va a scapito della missione sociale di NRK. Clemet ha ragione nel dire che a volte può sembrare a scatti.
In particolare è strano che la NRK Debatten si concentri così tanto sui giovani.
Frederic Solvang è decente. Ma lui, come il sito qui sotto, è più vicino all’età pensionabile di Artyom. Questo dovrebbe essere fatto in modo che il formato lineare in cui brilla, che funziona bene soprattutto con il gruppo target dei 50, diventi il vincitore tra i 30 meno.
Ma anche Clemet ha torto. NRK deve lavorare meglio e in modo più intelligente per raggiungere i giovani. Con trasferimenti annuali di sei miliardi di corone norvegesi da parte dello stato, NRK non ha concorrenza. Possono darsi una maggiore disponibilità a correre rischi ed essere creativi.
Armeggiare con loro nell’oscurità dovrebbe preoccuparci.
È successo qualcosa di grave alle abitudini mediatiche dei giovani. Prima si poteva contare sul fatto che da grandi arrivassero sui giornali e sulle televisioni.
Ma chi è nato e cresciuto nell’era dei social media no. Hanno sempre meno riferimenti agli eventi attuali nel loro paese, se gli eventi attuali non diventano visibili in una tempesta di curiosità su TikTok. Ora non sto parlando di ragazzi e ragazze di 14 anni.
Gran parte della popolazione ventenne non ha mai letto un giornale o guardato i notiziari. E probabilmente non lo faranno quando avranno 30 anni.
È una svista pericolosa non riconoscere quanto questa questione sia problematica per la democrazia. Christine Clemet ha ragione nel chiedere analisi e analisi approfondite. Puoi lottare per questo e anche di più.
Ma ciò che manca al popolo norvegese sono buoni spazi in cui possano aver luogo i conflitti, in modo favorevole ai giovani.
Spero che NRK osi creare questo spazio di conflitto.
In Norvegia c’è un consenso generalmente diffuso sul fatto che i media controllati dagli editori svolgono un ruolo importante nella democrazia. Sia quando si parla di giornalismo di approfondimento e di cronaca, ma anche di dibattito e di approfondimento.
I media controllati dagli editori sono più adatti a creare un contesto per i conflitti in corso nella società. E a volte fanno in modo che il conflitto venga alla luce. La ricerca del conflitto è un valore non riconosciuto della democrazia, in un piccolo Paese dove “tutti si conoscono”.
TikTok e altri social media sono bravi a creare intrattenimento oltre ogni dibattito. Modificano i loro algoritmi in modo tale che siano gli implacabili post virali delle persone ad attirare maggiormente l’attenzione.
Non possiamo competere con i social media alle loro condizioni. Ma dobbiamo fare qualcosa per contestualizzare gli attuali dibattiti giovanili. È chiaro che penso che anche la discussione sulla Norvegia settentrionale dovrebbe trovare la sua strada. Siamo dolorosamente lontani.
Ma non abbiamo sei miliardi sui libri contabili di Nordlys. Noi e altri media in Norvegia dipendiamo dal successo di NRK nel raggiungere i giovani con notizie e discussioni.
Sono sicuro che stiamo deludendo i giovani se vogliamo intrattenerli con il dibattito. Questo non è compito dei media. La nostra missione è sfidare le strutture di potere. Il potere non è rappresentato solo da chi sta al governo. Il potere può essere distorto anche all’interno delle minoranze più piccole.
La nostra missione è facilitare le voci dissenzienti. Facilitare più conflitti, non meno. Per parafrasare il famoso provocatore Christopher Hitchens: è il conflitto aperto tra idee e principi che può portare alla chiarezza in qualsiasi Stato democratico.
Una società consensuale non è un’utopia desiderata. È sempre tirannia.
I media controllati dagli editori presentano alcuni vantaggi che i social media non hanno.
Nello stesso tempo in cui possiamo espandere lo spazio del conflitto, possiamo essere un rifugio libero dalle tempeste. Gli editori possono eliminare le continue cancellazioni che abbondano sui social media. Coloro che vivono la propria vita nel mondo di TikTok sono caratterizzati da una cruda censura sociale e da ridicole richieste di correzione.
Dobbiamo evidenziare ciò che rende le nostre piattaforme migliori, più intelligenti e più efficienti per esprimerci. La nostra missione è dimostrare che puoi avere molte opinioni su molti argomenti pieni di conflitti, senza che ciò ti costi la casa, il lavoro, il tuo futuro e il tuo status sociale.
In Norvegia sette persone su dieci non partecipano mai al dibattito pubblico. Quelli sotto i 30 anni sono terribilmente sottorappresentati. Si potrebbe dire che è sempre stato così. L’espressione pubblica di sé è sempre stata una prerogativa delle élite costituite. Ma ora siamo a un punto di svolta nella storia.
Riconoscerlo fa anche parte della missione sociale di NRK. Speriamo di aprire la strada a cambiare la situazione.
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “