Questi sono alcuni degli scenari descritti in una nuova analisi di intelligence.
secondo Istituto per lo Studio della Guerra (ISW) L’Occidente rischia il crollo completo della resistenza ucraina se il sostegno economico e militare all’Ucraina diminuisce o scompare.
“Un’invasione russa dell’intera Ucraina non è affatto impossibile”.
Se ciò accadesse, la strada sarebbe breve perché la macchina da guerra russa possa avventarsi su ciò che resta della resistenza ucraina e invadere completamente l’Ucraina. Allora gli equilibri di potere in Europa cambieranno radicalmente.
“Un’invasione russa di tutta l’Ucraina non è affatto impossibile se gli Stati Uniti tagliano tutti gli aiuti militari e l’Europa segue l’esempio. Un simile risultato spingerebbe l’esercito russo danneggiato ma vittorioso verso i confini della NATO, dal Mar Nero all’Oceano Artico. “
Leggi tutto sulla guerra in Ucraina!
L’Institute for the Study of War mette in guardia contro la convinzione che la moderazione odierna salverà l’Occidente, e gli Stati Uniti in particolare, da ingenti spese per la difesa. Gli Stati Uniti hanno già contribuito con più di un trilione di corone, ma i legami politici al loro interno stanno cominciando a incrinarsi.
L’articolo continua sotto l’annuncioL’articolo continua sotto l’annuncio
La spesa militare impallidirà al confronto
Il presidente russo Vladimir Putin è raffigurato con il capo della marina del paese, l’ammiraglio Nikolai Yevmenov, durante una visita alla fregata Admiral Kasatonov nel porto artico di Severodvinsk l’11 dicembre 2023. Fotografia: Mikhail Klementiev/AFP
Un tiro alla fune tra democratici e repubblicani al Congresso ha impedito nuovi trasferimenti finanziari miliardari, come proposto dal presidente Joe Biden. Se gli Stati Uniti fallissero adesso, potrebbe aprirsi la strada alla vittoria russa in Ucraina.
Secondo l’Istituto per lo studio della guerra, le spese per la difesa degli Stati Uniti e della NATO nel prossimo futuro impallidiscono in confronto ai soldi spesi finora per fornire agli ucraini armi e munizioni per la loro lotta per la libertà.
L’articolo continua sotto l’annuncioL’articolo continua sotto l’annuncio
Per scoraggiare e difendersi dalla rinnovata minaccia russa dopo la completa vittoria russa in Ucraina, gli Stati Uniti dovranno schierare una parte significativa delle proprie forze di terra nell’Europa orientale. Anche gli Stati Uniti dovranno schierare un gran numero di aerei stealth in Europa.
Costringerà gli Stati Uniti a fare “scelte terribili”
“Questi costi sono molto più alti di quanto la maggior parte della gente pensi. Costruire e mantenere gli aerei più avanzati d’America è intrinsecamente costoso, ma le sfide legate alla loro rapida produzione probabilmente costringeranno gli Stati Uniti a fare una scelta difficile tra mantenere abbastanza aerei in Asia per difendere Taiwan e i suoi altri alleati asiatici”, o scoraggiare o sconfiggere la Russia. Un attacco a un alleato della NATO”, afferma il nuovo studio dell’Istituto per lo studio della guerra.
L’articolo continua sotto l’annuncio
Inoltre, gli Stati Uniti dovrebbero spostare un gran numero di soldati americani lungo tutto il confine orientale della NATO, dal Mar Baltico al Mar Nero, per scoraggiare l’aggressione russa e prepararsi così a resistere a qualsiasi attacco russo.
video: Lotta contro il suo paese: – La Russia non è più il mio paese
Se l’Ucraina cade, la NATO dovrà costruire nuove capacità
Pertanto, la scelta che si trovano ora a dover fare gli Stati Uniti, l’Occidente e la NATO sarà cruciale per la politica di sicurezza negli anni a venire. Se l’Ucraina cadesse per prima e le forze russe si avvicinassero alla soglia della NATO, sarebbe troppo tardi per ritirarsi. La NATO deve quindi prepararsi a nuovi e più pericolosi scenari, man mano che i russi si avvicinano al resto dell’Europa.
Oggi l’Ucraina costituisce una zona cuscinetto tra la NATO e la Russia. Se l’Ucraina dovesse cadere, la NATO dovrà costruire una nuova capacità in grado di scoraggiare ulteriori aggressioni ed espansioni da parte dell’Impero russo.
L’articolo continua sotto l’annuncioL’articolo continua sotto l’annuncio
Secondo l’ISW, il rischio che la Russia attacchi uno o più paesi della NATO aumenterà in modo significativo, e questi paesi avranno più difficoltà a difendersi quando la Russia sarà già entrata in Europa. Ciò, a sua volta, costringerà gli Stati Uniti a inviare una parte significativa delle proprie forze militari negli Stati baltici.
“Il costo di tutte queste azioni difensive sarà astronomico, e sarà probabilmente seguito da un periodo di rischio estremamente elevato in cui le forze statunitensi non saranno preparate o posizionate adeguatamente per impegnarsi con la Russia o la Cina, per non parlare di entrambe, allo stesso tempo. ” “.
Pertanto, l’ISW ritiene probabile che la Russia, se invadesse l’Ucraina, schiererebbe una divisione aviotrasportata e una divisione di fanteria meccanizzata nella Bielorussia sudoccidentale e settentrionale. Queste forze saranno in grado di minacciare un attacco meccanico con breve preavviso contro uno o più paesi della NATO. I russi avrebbero quindi almeno otto divisioni composte da 21 reggimenti meccanizzati e brigate di carri armati, più tre reggimenti aviotrasportati supportati da riserve significative.
L’articolo continua sotto l’annuncio
“La NATO non sarà in grado di difendersi da un simile attacco”.
La Russia sarebbe in grado di effettuare un simile attacco e minaccerebbe comunque gli Stati baltici e la Finlandia con le forze già presenti sul posto e con i rinforzi che ha annunciato di voler stazionare lungo il confine finlandese.
Le forze di terra russe saranno supportate da una fitta rete di sistemi aerei e antimissilistici a lungo raggio S-300, S-400 e S-500 con copertura sovrapposta dell’intero fronte. Una conclusione è che la NATO non sarebbe in grado di difendersi da un simile attacco con forze basate in Europa.
L’articolo continua sotto l’annuncio
Tuttavia, il nuovo rapporto presuppone che le capacità militari combinate degli Stati Uniti e dei suoi alleati NATO oggi siano di gran lunga maggiori di quelle della Russia, e che non vi sia motivo di dubitare della capacità dell’Occidente di sconfiggere qualsiasi concepibile attacco militare russo. Secondo nuovi servizi segreti, le forze di terra russe devono essere arretrate di 15-18 anni dopo che centinaia di migliaia di soldati russi furono uccisi o feriti. Inoltre, le forze ucraine hanno distrutto enormi quantità di equipaggiamento militare.
L’articolo continua sotto l’annuncio
video: Ucraina: “No, questo non è di Star Wars.”
“Darà semplicemente tempo e spazio alla Russia”.
Pertanto, l’Istituto per lo studio della guerra conclude che sarebbe più vantaggioso e molto più economico per gli Stati Uniti aiutare l’Ucraina a mantenere le sue linee difensive dove sono oggi attraverso il continuo sostegno militare occidentale, piuttosto che lasciare che l’Ucraina si arrangi da sola e rischi la guerra. sconfitta. Anche “congelare” il conflitto è considerato uno scenario peggiore che continuare ad aiutare l’Ucraina di fronte alle forze russe numericamente superiori.
“Ciò darebbe semplicemente alla Russia il tempo e lo spazio per prepararsi a una nuova guerra per invadere l’Ucraina e affrontare la NATO. Aiutare l’Ucraina a riprendere il controllo di tutto o della maggior parte del suo territorio sarebbe più vantaggioso, perché spingerebbe le forze russe più a est”, si legge nel rapporto. disse.
“Una grave minaccia militare convenzionale per la NATO per la prima volta dagli anni ’90”.
L’opzione migliore, secondo l’Istituto per lo studio della guerra, è sostenere l’Ucraina per ottenere una vittoria militare e poi aiutare il paese a ricostruire. In questo modo, gli Stati Uniti e la NATO saranno in grado di garantire che forze europee più grandi ed efficaci in combattimento saranno in prima linea nella difesa della NATO, indipendentemente dal fatto che l’Ucraina aderisca o meno all’alleanza.
L’articolo continua sotto l’annuncio
Sebbene la Russia abbia subito gravi sconfitte sotto forma di perdita di soldati ed equipaggiamenti, si prevede che col tempo le forze russe si accumuleranno in tempi relativamente brevi e, a lungo termine, potrebbero minacciare altri paesi in Europa.
“La Russia potrebbe rappresentare una significativa minaccia militare convenzionale per la NATO per la prima volta dagli anni ’90”, avverte l’Istituto per lo studio della guerra, sottolineando che Putin ha messo l’economia del paese sull’orlo della guerra e ha l’ambizione di ricostruire le forze russe. al livello in cui erano. Prima dell’invasione.
“Organizzatore. Fanatico dei social media. Comunicatore generale. Studioso di pancetta. Orgoglioso apripista della cultura pop “.