MSI, come la maggior parte degli altri, ha realizzato l’RTX 4060TI – costa circa £ 400 a seconda del rivenditore, quindi è all’estremità più costosa della scala, ma non la più costosa, e comunque la metà del prezzo dell’RTX 4070 – sospiro. D’altra parte, il consumo energetico è molto basso, quindi invece di un adattatore, ottieni un connettore di alimentazione standard a 8 pin. Grazie!
Quindi è il modo più economico per ottenere core DLSS 3 e Ray Tracing di terza generazione. Ha tutti i vantaggi delle schede più grandi, tutte le funzionalità, meno VRAM e meno unità per gestire i calcoli. Ha un boost clock di 2670 MHz, tutte e tre le porte del display sono 1.4a e la porta HDMI è 2.1a. Il bus di memoria della scheda è di 128 bit e, sebbene sia certamente sufficiente per un core CUDA 4352, sembra anche piuttosto limitato nel 2023.
Il sistema di raffreddamento è il Tri Frozr 3 di MSI, ovvero tre ventole sulla scheda, le ventole sono unite all’estremità ad angolo in modo che il flusso d’aria possa essere controllato meglio, rinforzato da una copertura attorno all’intera ventola. La scheda è leggermente più grande della nostra scheda Nvidia di riferimento, ma l’eccessivo raffreddamento serve onestamente allo scopo, 32 gradi al minimo, 56 gradi al massimo carico. Questo è quello che ci piace. Direi che è rumoroso, ma non lo è, ho faticato a ottenere una misurazione del rumore coerente perché la ventola della CPU l’ha semplicemente soffocato, ma siamo scesi a più o meno 30 dB. L’aletta di raffreddamento è realizzata in ottone nichelato standard. Se vuoi armeggiare con esso, c’è spazio per l’overclocking, anche se MSI è generalmente abbastanza bravo a farlo dalla fabbrica.
Ci sono alcuni accenti RGB sulla scheda, non molto, ma sono carini e possono essere visti accesi o spenti se vuoi. La carta ha una solida piastra posteriore in metallo come le carte grandi e costose, ma dal momento che la carta pesa poco più di un chilogrammo, sembra ingombrante ed esagerata, ma invece. Il supporto GPU è incluso, ma francamente non è necessario. Si dice che la scheda emetta 160 watt, noi ne abbiamo misurati 162, ma è ben all’interno dell’intervallo, diciamo.
Per i test abbiamo utilizzato una piattaforma basata su Intel 12900K con 32 GB di RAM DDR5 e tutto in esecuzione su NVMe. La scheda è pensata principalmente per l’utilizzo a 1080p, ma a questo prezzo è ragionevole aspettarsi 1440p.
Questo è un annuncio:
Norma 3D
- Tempo spia: 14036
- Tempo di spionaggio estremo: 6633
- Autostrada: 3177
- Porto Reale: 8184
Guerra totale: Warhammer III
Film cyberpunk 2077
- 1080p: 18,20/118,53 pollici Ray Tracing Ultra con generazione di frame DLSS3
- 1440p: 101,34/85,26 pollici Ray Tracing Ultra con generazione di frame DLSS3
sporcizia 5
Questo è un annuncio:
Assassin’s Creed Valhalla
Qui la scheda effettivamente si presenta e si comporta molto meglio della scheda di riferimento, di oltre il 30%.
Grido lontano 6
Nel complesso, ci sono miglioramenti piccoli ma consistenti rispetto alla scheda di riferimento, ma ci sono alcuni punti che iniziano davvero, con miglioramenti del 20% o più. I maggiori miglioramenti sembrano essere a 1080p, ma anche Cyberpunk 2077 e Assassin’s Creed Valhalla mostrano forti miglioramenti a 1440p.
Questa non è la carta più semplice per assegnare un punteggio specifico…
È silenzioso come una tomba, fresco come una tomba, costa all’incirca come una lapide, ma ha anche prestazioni molto migliori di una scheda di riferimento. Ma faccio davvero fatica con il fatto che spesso fai pagare più di £ 400 per qualcosa di entry-level, che è più economico che economico e mira a giochi a 1080p.
Se lo confronti con altre carte identiche, fantastico, ma in termini di ciò che dovresti essere in grado di ottenere, devo fare una deduzione.
“Esperto di social media. Pluripremiato fanatico del caffè. Esploratore generale. Risolutore di problemi.”