Commenti
Domenica ci sono le elezioni in Polonia. I polacchi non sono mai stati così divisi sulla direzione della nazione. È il diritto che si contrappone al diritto di scegliere il proprio destino, scrive Morten Strand.
Commenti interni: Questo è un commento. Il commento esprime la posizione di chi scrive.
I principali contendenti Nelle elezioni polacche di domenica non siamo d’accordo su tutto tranne che sul fatto che si tratta di un’elezione del destino. L’opposizione ritiene che una terza vittoria elettorale per l’ultra conservatore PiS consoliderà il potere attraverso tribunali controllati politicamente e un’eterna guerra culturale contro l’Unione Europea. Mentre il governo ritiene di aver bisogno di una terza vittoria elettorale, proprio per garantire che i suoi valori non vengano ribaltati e “distrutti” da forze laiche e non nazionali.
Esistono due tipi di governatori Parti interessate. Il PiS è un partito culturalmente e socialmente conservatore – sì, un partito reazionario – che promuove la politica identitaria e il nazionalismo polacco, e il suo legame con le province e la chiesa. Mentre il partito di opposizione Borgerplattformen è un partito urbano liberale, favorevole agli affari. È un gioco sul vecchio slogan laburista: città e campagna, uomo contro uomo.
Questo potrebbe svanire Testardo e abbastanza difficile. Ma il partito che più probabilmente farà la differenza, il Partito neo-confederalista, è più espansivo del PiS quando si tratta di politiche di identità e immigrazione. Allo stesso tempo, nella sua politica economica, è più liberale della piattaforma di Borger. Il partito ha tre volte il numero di sostenitori maschi ed è un partito giovanile.
La Polonia non è sola – come è stato nel corso della sua storia turbolenta – un grande paese in Europa, ma sfortunatamente non è mai stato nello stesso posto, perché i confini erano definiti dalle due grandi potenze Germania e Russia. Ora è anche un grande paese in Europa, ed è profondamente diviso nella sua visione di chi siano realmente i polacchi.
Inoltre, lo sono Le contraddizioni personali tra i due leader, Jaroslaw Kaczynski del Partito Legge e Giustizia (74) e Donald Tusk del Partito Piattaforma Civica (66), sono enormi. Kaczynski, come al solito, è un duro. Ad agosto, ha descritto Tusk come un “diavolo puro” che meritava “distruzione morale”. Ha paragonato Tusk ai nazisti che, con l’aiuto dell’Unione Europea, vogliono riempire la Polonia di immigrati clandestini.
Lozione potente, ecco. Mentre Tusk, dal canto suo, sostiene che il Partito Legge e Giustizia sta cercando di fare il lavaggio del cervello ai polacchi, proprio come fecero i comunisti e i nazisti. E ha ragione, se si ignora l’evidente stupidità di usare termini come comunisti e nazisti. Perché Kaczynski usa il canale statale come canale di propaganda pura o impura. Tuttavia, se prendiamo sul serio la formulazione, entrambe le parti hanno senza dubbio ragione nel ritenere che si tratti di una scelta del destino. Sembra che sia ora o mai più.
Kaczynski Il partito Legge e Giustizia dovrebbe essere il più grande, con una media tra il 32 e il 34% negli ultimi sondaggi d’opinione, mentre la Piattaforma dei Cittadini dovrebbe avere un sostegno di circa il 30%. Tuttavia, il Partito Legge e Giustizia è in netto calo rispetto al 44% ottenuto alle elezioni di quattro anni fa. I sondaggi mostrano anche che è la piattaforma Borger ad avere più vento in poppa in vista delle elezioni di domenica. La realizzazione si insinua. Il PiS potrebbe effettivamente perdere le elezioni di domenica.
Sebbene Sebbene il governo abbia abbassato l’età pensionabile e fornisca un sostegno molto generoso ai figli, il governo soffre anche di altri fattori. Un conto sono le donne, dopo che la legislazione sull’aborto si è inasprita. Centinaia di migliaia si sono mobilitate per manifestare contro la legge sull’aborto, che consente l’interruzione della gravidanza solo in caso di incesto, stupro o minaccia alla vita della donna.
Un vero scandalo Il che ha smascherato il partito al governo su due dei suoi temi più importanti, vale a dire l’immigrazione e la corruzione, è improvvisamente esploso a settembre. Si è scoperto che centinaia di migliaia di visti Schengen sono stati venduti per un massimo di 50.000 NOK ciascuno ad asiatici e africani attraverso il Ministero degli Affari Esteri polacco. Pertanto, asiatici e africani potrebbero raggiungere l’Europa attraverso la corruzione polacca. La storia più divertente è quella di un gruppo di indiani, che dichiararono di voler girare un film di Bollywood in Polonia, ma invece usarono il paese come paese di transito per recarsi in Messico, dove avrebbero attraversato illegalmente il confine con gli Stati Uniti. . Immigrazione e corruzione sono un potente mix nello stato moralmente amorale e anti-immigrazione di Kaczynski.
Dietro la natura delle elezioni Ed è una scelta del destino che risiede anche nei conflitti che il Paese di Kaczynski sta vivendo con l’Unione Europea. La disputa ruota intorno ai tribunali controllati politicamente, ad una stampa unilaterale, al rischio che la Polonia abbia un governo autoritario e che l’Ungheria segua Viktor Orbán e la sua “democrazia illiberale”. Il prezzo in cambio è molto più alto degli aiuti che l’Unione Europea rifiuterà alla Polonia, pari a 35 miliardi di euro, se non aderisce agli standard democratici e legali dell’Unione Europea.
“Organizzatore. Fanatico dei social media. Comunicatore generale. Studioso di pancetta. Orgoglioso apripista della cultura pop “.