Il politico conservatore Peter Frolich dice a Nettavisen che questo è completamente confinato.
Qualche giorno fa è apparso improvvisamente su Twitter un messaggio di Amnesty International. Il testo recita: “Le forze ucraine hanno messo in pericolo i civili stabilendo basi e sistemi di armi nelle aree popolate. Tali mosse violano i diritti umani e mettono in pericolo i civili trasformando i civili in obiettivi militari”.
Lo sfondo del reclamo è Rapporto preparato da Amnesty International. Non passò molto tempo prima che scoppiasse una tempesta sui social media. Il professore dell’Università di Bergen Knut Einar Skodvin ha criticato il rapporto e ritiene che le affermazioni di AI non possano essere verificate né in fatto né in diritto, poiché sono troppo deboli.
Leggi di più: Støre dà consigli chiari dopo la riunione di crisi: – Una cosa è importante
Maxim Tucker, un editore di notizie per il New York Times, ha anche indagato a fondo sulle accuse del rapporto. Crede che ciò che l’IA afferma sia semplicemente incomprensibile.
È assolutamente incredibile come Amnesty International non abbia riconosciuto la necessità che l’Ucraina utilizzi i militari per difendere i civili da stupri, torture ed esecuzioni, ha scritto.
Leggi anche: Amnesty sostiene il rapporto ucraino dopo le critiche di Zelensky
Servizio lavanderia richiesto
Anche il politico di destra Peter Frolich è entrato nel caso, e crede che l’IA debba essere epurata.
Questo è un classico esempio di equilibrio sbagliato. La Russia infrange ogni regola immaginabile e l’Ucraina è costretta a proteggersi. Devono combattere e morire per proteggere i loro cittadini, indipendentemente dal fatto che i combattimenti si svolgano in città, villaggi, foreste, colline o pianure, dice Frolich.
Mette in chiaro che non ha nulla contro le vere critiche all’Ucraina. Ma queste accuse sono legalmente dubbie e lontane dalla realtà. Amnesty International ucraina è chiaramente in disaccordo con la relazione e ritiene che sia totalmente falsa.
Leggi di più: Foto del bagno di Trump: – Ragionevolmente disperato
– La cosa più eccitante è il modo in cui hanno completamente trascinato tutto il personale di Amnesty in Ucraina. Dice a Netavizen che il rapporto è un’umiliazione e un potente autoscatto.
Amnesty Norway difende il rapporto
La sezione norvegese di Amnesty International non vuole prendere le distanze dal rapporto e ritiene che il rapporto riveli cose importanti.
Il consulente per le comunicazioni Farren Hewa ha detto a Nettavisen di aver visto uno schema preoccupante nel tempo, con le forze ucraine che utilizzano una strategia di guerra che mette a rischio vite umane.
Questo è il motivo per cui abbiamo avviato un’indagine completa che ha portato a un rapporto in cui Amnesty International documenta che le tattiche della guerra in Ucraina a volte sono in conflitto con il diritto umanitario internazionale, ha affermato.
Hiwa sottolinea che Amnesty International non giustifica in alcun modo gli attacchi e le uccisioni di migliaia di persone da parte delle forze russe.
Il rapporto di Amnesty International ha deliberatamente scelto di menzionare i luoghi in cui temiamo che la presenza militare ucraina possa mettere in pericolo la vita dei civili in termini vaghi per evitare che questi luoghi siano soggetti agli attacchi russi, osserva Hewa.
Leggi anche: Palestina: diverse persone sono state uccise prima del previsto cessate il fuoco
Le risposte sono state accolte con scarsa comprensione da parte della critica.
– Forse il sistema in Russia sarà soddisfatto. Continueranno come prima, ma possono ottenere quel pezzo di lavoro da un rapporto di fronte a loro, afferma il politico conservatore Peter Frolich.
Leggi di più: Pubblica foto che secondo Donald Trump non esistono
“Organizzatore. Fanatico dei social media. Comunicatore generale. Studioso di pancetta. Orgoglioso apripista della cultura pop “.