Post: Per una buona ragione, la crisi naturale è ora “prevalente” – e così anche il mondo degli affari

La crisi climatica è qui. Il nuovo rapporto di punta della Commissione per il clima conferma ciò che sempre più persone stanno sentendo sui loro corpi: il cambiamento climatico non è qualcosa che ci influenzerà in futuro, la crisi climatica è qui e ora, con ondate di calore, piogge estreme e inondazioni, siccità , incendi e innalzamento del livello del mare. Costa denaro, minaccia la salute e la sicurezza alimentare e toglie vite.

È facile pensare che ora dovrebbe esserci un clima giusto per tutti i soldi – tutto il resto deve cedere. Tali valutazioni vengono fatte proprio quando sacrifichiamo la natura incontaminata per lo sviluppo dell’energia eolica in Norvegia.

Questa linea di ragionamento ignora un contesto critico. La natura è una componente indispensabile del sistema climatico. Finora, la natura, le piante e gli oceani del mondo hanno assorbito circa la metà dell’anidride carbonica₂– Uno che abbiamo rilasciato. E così la natura ha rallentato il cambiamento climatico.

E non solo, la natura mitiga anche gli effetti dannosi dei cambiamenti climatici. Le paludi fungono da spugne che assorbono l’acqua delle inondazioni e ci proteggono dal fuoco. Gli alberi hanno un effetto rinfrescante in condizioni di calore estremo. Piante e radici assorbono l’acqua piovana e trattengono il terreno, prevenendo così inondazioni e smottamenti. La ricerca è inequivocabile: abbiamo semplicemente bisogno di avere la natura nella squadra per riunirsi e affrontare la crisi climatica.

Ma anche la natura è sotto pressione. L’anno scorso, la Commissione internazionale per la natura, che possiamo considerare come una specie di sorellina minore, è venuta al Comitato per il clima, con il suo primo rapporto globale. Ha scoperto che fino a un milione di specie – ogni quattro specie vegetali e animali sulla Terra – sono minacciate di estinzione.

La croccantezza naturale può essere descritta anche dal peso della carne pura: L’80% degli animali terrestri è scomparso sulla Terra dai tempi preindustriali. Metà della biomassa vegetale.

Va da sé che la natura non può continuare a fornire beni se continua così. Oggi stiamo già perdendo molti soldi – il dieci percento dell’economia globale – a causa della natura distruttiva e deteriorante.

Sia in politica che in scienza, clima e natura sono spesso trattati separatamente, ma all’inizio di quest’estate La Commissione Natura delle Nazioni Unite e la Commissione Clima delle Nazioni Unite con un rapporto congiunto dove lo guardano nel contesto. Scoprono, ovviamente, che le considerazioni sul clima e sulla natura sono incoerenti, un esempio è la politica norvegese sull’energia eolica.

La buona notizia è che non importa quello che fai per la natura, è anche un bene per il clima.

E una delle cose migliori che possiamo fare per la natura è semplicemente darle più spazio. La relazione congiunta dice: dobbiamo mantenere la nostra natura. Dobbiamo restaurare la natura distrutta; Dobbiamo gestire le industrie basate sulla natura come l’agricoltura, la silvicoltura, l’acquacoltura e la pesca in modo rispettoso della natura, e dobbiamo anche invitare la natura a tornare nelle nostre città, ad esempio, piantando alberi, ripristinando i fiumi e facilitando l’impollinazione. insetti.

Perché questo con lo spazio è così importante? Sì, la perdita di terra è di gran lunga la più grande minaccia per le specie e i valori naturali a livello globale. Noi umani siamo molto intrecciati e questo sposta la natura. Ci sono pochissime persone qui in Norvegia e abbiamo molto spazio, giusto? Bene, un quarto dei mammiferi norvegesi è nella lista rossa, un quinto degli uccelli e un sesto delle farfalle. Più o meno sopra la media mondiale, cioè.

Il motivo principale è lo stesso qui come nel resto del mondo: la perdita di spazio.

Perché ci sono così tante cose buone: abbiamo bisogno di strade, case, capanne, vento, legname, metallo e industria. La natura diventa spesso un atto di equilibrio. La perdita della natura sta effettivamente accadendo con sempre maggiore frequenza – e potrebbe peggiorare: i comuni norvegesi hanno adottato piani per Ridurre un altro sette percento della nostra superficie entro il 2030. C’è un’area uguale alle montagne aride in questo paese, o l’intera Vestfold.

Qui devo mandare un saluto a Comune di Flagstad nelle Lofoten, che decise che avrebbero dovuto smettere di costruire la natura, e invece svilupparsi all’interno delle aree che avevano già confinato.

Se la natura ci aiuterà ad affrontare e affrontare il cambiamento climatico in modo importante, dobbiamo darle lo spazio e lo spazio che contano per noi. Se vogliamo raggiungere questo obiettivo, dobbiamo migliorare nell’uso multizona, non consumare più natura. Dobbiamo evitare semplici azioni unilaterali, non solo possiamo piantare alberi ovunque, ma invece possiamo facilitare una gestione del territorio basata sulla conoscenza completa a livello di paesaggio, adattata alle condizioni locali.

E potremmo anche dover osare pensare un po’ di nuovo a ciò di cui abbiamo veramente bisogno per vivere una vita buona, sicura e significativa.

Pertanto, la ricerca mostra che prendersi cura della natura fa bene al clima e paga per la società. E non solo, un recente sondaggio ha dimostrato che Tre norvegesi su quattro vogliono una politica più ecologica.

Cosa stiamo aspettando?(Termini)Copyright Dagens Næringsliv AS e/o i nostri fornitori. Vogliamo che tu condivida i nostri casi utilizzando un link che porta direttamente alle nostre pagine. Tutto o parte del Contenuto non può essere copiato o altrimenti utilizzato con autorizzazione scritta o come consentito dalla legge. Per ulteriori condizioni vedi qui.