commento Questo è un commento scritto da un membro della redazione. Il commento esprime le opinioni dell’autore.
Quasi 30 anni fa Ho finito la scuola, quindi non è tutto fresco nella mia memoria, ma ho avuto di nuovo una piccola intuizione da poco tempo fa. Quando mi sono trasferito a Trondheim per la seconda volta, nell’autunno del 2021, sono rimasto colpito da quanto fossero incredibilmente alti gli affitti rispetto ad altre città. 10.000 NOK ti hanno praticamente procurato una stanza con una famiglia, dove dovevi condividere un bagno e una cucina, e vivere quasi come un intruso nella vita di altre persone.
Per quanto mi riguarda, ho scelto di affittare un appartamento a 14.000, con due camere da letto, perché avevo un lavoro a tempo pieno e potevo permettermelo. Oggi, dopo un anno e mezzo, tale importo è aumentato a 16.000 NOK al mese. Gli studenti ovviamente hanno la possibilità di andare insieme in coppia e affittarne uno come questo. Quindi hanno un costo di affitto di 8.000 NOK al mese più l’elettricità. Penso che questa sia una dote abbastanza normale per uno studente.
Facciamo un rapido calcolo, dove se ignoriamo i costi dell’elettricità, con i prestiti studenteschi di oggi sarebbe di 90 NOK per vivere al giorno, una volta detratte le spese di affitto. Questo dovrebbe essere sufficiente per l’autobus, il cibo, i libri di testo, le attrezzature, i mobili dell’appartamento, la birra e un aereo per tornare a casa un paio di volte all’anno. Qualcosa mi dice che non ci sarà molto spazio per riposare. Sembra quasi una descrizione da un paese del terzo mondo.
Leggi anche
“Scacco matto alla festa”
20 anni fa, il prestito studentesco era di 80.000 NOK all’anno. Calcolando l’inflazione, la situazione non è migliorata molto da allora. Se non fosse stato per l’aiuto di SV, durante le precedenti trattative sul bilancio dello Stato, sarebbe andata molto peggio.
Nel suggerimento di Sp e ApLa borsa di studio per studenti è stata aumentata di 3.600 NOK, ma i negoziati hanno portato invece a portarla a 9.022 NOK. Questa è stata celebrata come una grande vittoria, ma ci ha portato esattamente allo stesso livello di 20 anni fa.
È un classico per le persone della mia generazione Lamentiamoci che da piccoli era tutto più difficile. Tuttavia, questo non è vero quando si tratta di prestiti agli studenti. Quando ho studiato, i voti erano in realtà un po’ migliori, trasferiti al corso di oggi, ma pari IL Esperto. È quasi difficile immaginare come sarebbero gli studi Forse Ora.
Mia nonna era molto brava a scuolaTuttavia, i suoi genitori le dissero che non potevano permettersi di mandarla all’università. All’epoca o venivo da una casa benestante o almeno da un posto dove c’era l’università, quindi potevi vivere in casa gratis. Altrimenti, semplicemente non era possibile. Per qualcuno di una famiglia di pescatori alla periferia di Senja, questa semplicemente non era una “opzione”.
La cosa discutibile sullo sviluppo È che anche oggi non siamo molto lontani da questa situazione. Consentitemi di citare alcuni dati di Statistics Norway a sostegno di ciò. In Norvegia, solo uno studente su dieci vive con i genitori e la situazione finanziaria degli studenti che vivono lontano differisce notevolmente da quella di coloro che vivono “a casa”. Gli studenti che non vivono con i genitori hanno più spese rispetto agli studenti che vivono a casa, ma hanno anche redditi più alti.
Leggi anche
“Non è grasso, è enorme. Controllati!”
Secondo un articolo scritto da Sai Baba il 5 giugno 2018Egli è Il lavoro part-time è più comune per gli studenti nei paesi nordiciche nel resto d’Europa. È anche più comune ricevere sostegno finanziario dalla famiglia che in Europa. Mentre il sostegno familiare costituisce solo il 14% del reddito degli studenti in Norvegia, il reddito da lavoro è la fonte di reddito più importante per gli studenti che vivono fuori da questo paese, con il 45%.
In Norvegia, l’aiuto generale agli studenti è del 35%. Dal reddito degli studenti che vivono fuori casa. In Norvegia, hanno in media redditi più alti rispetto agli studenti che vivono lontano dai loro paesi d’origine in Germania, Francia, Finlandia e Danimarca.
Viene principalmente dal fatto che sono costretti accettare lavori serali e nei fine settimana per sbarcare il lunario. In altre parole, le persone in cerca di studi che non vengono dalla città devono fare i conti con gli studenti che vivono a casa, che non contano di dedicare la maggior parte del loro tempo a lavori extra. In una competizione sportiva, questo potrebbe essere definito ingiusto.
Leggi anche
Gli squali abitativi stanno ancora depredando gli studenti
Questa settimana è stato pubblicato un sondaggioSi scopre che Trondheim è la seconda migliore città studentesca del paese. Quando Nidaros intervista gli studenti sull’argomento, è l’offerta culturale che attira l’attenzione, mentre il grande “svantaggio” è il prezzo dell’alloggio.
Con oltre 37.000 studenti, questo è ovvio Che ci sarà disaccordo sulle opportunità di noleggio esistenti. E ovviamente – quando c’è carenza – gli squali immobiliari sembrano approfittare della crisi. In un dibattito a Nidaros, il consiglio di amministrazione di Studentersamfundet lancia un monito sui proprietari che sfruttano al meglio la situazione, senza avere nulla a che fare con i loro doveri di proprietari.
Un posto tutto suo è stato riservato all’Inferno Per tali, ma possono anche essere attuate misure che effettivamente li mettono a disagio Ora?
Leggi anche
“Da un lavoro all’altro in pochi anni”
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “