Ovviamente è difficile determinare la lunghezza dell’elastico. Può essere lungo quanto vuoi, ma siamo d’accordo sul fatto che ci vogliono le buone maniere per vendere l’elastico al metro. In Finlandia hanno qualcosa chiamato borgåmått, che è un’unità per una certa quantità di patate. Circa un chilogrammo misurato in una scatola di metallo con manico.
Le patate dovevano riempire l’intera scatola e doveva essere riempita in modo che le patate rotolassero dentro. C’erano lattine da mezzo chilo, un chilo, due chili, tre chili. Ma a Borgå hanno fatto un fondo che è salito nella scatola, prendendo circa due terzi di quello che doveva essere, mentre sembrava che il cliente avesse la cifra scritta sulla scatola. Queste scatole cheat erano chiamate Borgåmått. Gli acquirenti di patate così esperti hanno portato il loro misurino nella scatola.
Il mio bisnonno, che era uno stalliere alla fattoria di Smestad e un pupazzo di neve a Smestaddammen, una volta, non so cosa sia, stava per comprare un vestito nuovo. Trovò l’abito che desiderava in un negozio di prêt-à-porter di Tomtigata, una strada scomparsa da tempo ma tra la vecchia Ostbahnen e quella che oggi è Schweigardsgate. Il negoziante portò con sé l’abito per piegarlo nel retrobottega, e quando lo posò sul tavolo per avvolgerlo, il mio bisnonno disse che non era l’abito che aveva provato e che avrebbe dovuto avere l’abito che aveva provato.
Il proprietario ha cercato di spiegare che erano la stessa cosa, ma il mio bisnonno ha spiegato che aveva inserito una spilla sotto il colletto dell’abito che stava cercando di indossare, e che la spilla non era su questo abito, che era quasi identico a l’abito.
Non si scherza con uno che tagliava la neve a venti gradi e mangiava fette di pane con grasso e pepe come unico condimento, quindi il proprietario ha dovuto rinunciare all’unico abito di alta qualità che aveva.
Quindi, se chiedi come si adatta un abito, la risposta sarà inevitabilmente che dipende totalmente dall’abito che stai provando.
Questo è anche il caso dei salti dei tassi di interesse, perché quanto è grande un salto dei tassi di interesse? Il 23 giugno, la Banca di Norvegia ha aumentato il tasso chiave di mezzo punto percentuale, quindi i media si sono scatenati. NRK lo ha definito “il salto dei tassi di interesse dei secoli” e la maggior parte lo ha descritto come un “doppio salto dei tassi di interesse”. È strano, perché il tasso di interesse è salito solo una volta, quindi come si può raddoppiare il salto? Ciò significa che se i tassi di interesse fossero aumentati dell’uno per cento, ci sarebbe stato un balzo di quattro volte?
E un aumento del tasso di interesse del cinque per cento sarebbe un salto di venti volte, anche se tutti i tassi fossero presi in una volta? Penso che questo abbia a che fare con i giornalisti che non sono in grado di controllare le proprie finanze personali, e quando il tasso di interesse sale di mezzo punto percentuale, ci sono meno soldi per comprare latte, Prosecco e altre abitudini costose che hanno preso prestando attenzione al tasso zero.
Perché è molto più facile rivelarsi migliori che sbagliare. L’aumento di stipendio richiede solo un mese per abituarsi. I giornalisti non possono fare nulla con l’affitto, ma possono almeno risarcire il governatore della banca centrale. Quel bastardo, ho pagato l’affitto due volte! E se avessero fissato il tasso di interesse a tre quarti di percentuale, lo avrebbero definito un aumento di tre volte del tasso di interesse. Triplicare! Ma la cosa strana è che quando il tasso di interesse è sceso, diciamo di mezzo punto percentuale, nessuno ha parlato di un doppio taglio dei tassi di interesse. Poi ovviamente è successo che il tasso di interesse sarebbe sceso e così sarebbe stato.
NRK ha recentemente mandato in onda un dramma poliziesco di 6 episodi, in cui hanno annunciato che stanno iniziando con un doppio episodio.
Il doppio loop sembra un’introduzione leggermente più lunga del normale, ma non lo era. C’erano due episodi combinati in uno. Era un episodio, non due. Ma il doppio episodio sembra così carino e interessante e così spendibile che gli spettatori hanno voglia di recuperare qualcosa per i soldi della licenza che non stiamo più pagando.
Allo stesso modo, possiamo chiederci quanto dura un film quando viene mostrato in TV? Beh, dipende totalmente dal canale su cui lo stai guardando. Se stai guardando la TV2, puoi tranquillamente contare su un aumento del venti per cento, o di quaranta volte, per usare i termini degli interessi dei giornalisti. Se guardi il film su TV3, TV4, TV5, TV6, TV96 o come si chiamano tutti, il film sarà lungo il doppio di quanto era originariamente. O duecento volte di più, per attenersi alla terminologia dei giornalisti.
La verità è che i canali TV finanziati dalla pubblicità si guadagnano da vivere trasmettendo pubblicità, non film. I film e gli spettacoli sono solo un modo per inserire gli annunci e poi alla fine la domanda diventa quanti annunci riescono a inserire in un film e mantengono comunque un numero abbastanza decente di spettatori. Proprio come vendere maglieria al metro. Il problema è che più pubblicità spingono per un film, più spettatori si ritirano, e alla fine diventa come la TV italiana dove a volte tagliano le trasmissioni pubblicitarie per trasmettere un piccolo filmato.
Il Padrino diretto da Francis Ford Coppola è durato 2 ore e 25 minuti al cinema, ma più di 7 ore alla televisione italiana.
Se allunghi troppo l’elastico alla fine si rompe, ma nel caso degli italiani preferisco chiamarlo suicidio. I canali televisivi hanno preso vita.
Ed è ciò che farà anche NRK. Intendo togliersi la vita. In passato, il canale governativo rispettava la proprietà intellettuale, ma non pensano che sia troppo pericoloso. Qualche tempo fa, NRK ha mandato in onda un remake di “Maigret” di George Simenon in cui Rowan Atkinson interpreta il detective Jules Amadée François Maigret, ma qualcuno a Marienlyst ha scoperto che gli spettatori potrebbero non essere interessati ai film, quindi potrebbero comunque cancellarlo.
Prima con alcuni annunci di imminenti fienili, poi notizie, sport, poi le previsioni del tempo e infine alcuni annunci di imminenti fienili. Questa zuppa probabilmente ha richiesto 20-25 minuti e come scrittore ed editore critico e metto in dubbio la pratica. Lo scrittore di gialli lavora costantemente sulla curva drammatica della storia, costruendo la trama in modo che diventi gradualmente più eccitante, prima che il caso venga finalmente risolto e venga rivelato un sorprendente assassino. Quindi la domanda diventa:
La NRK pensa che George Simenon abbia pensato per un momento mentre scriveva i libri che “qui sarebbe appropriato avere una trasmissione sportiva in cui Braut Haaland conosce Internet?” Oppure ha pensato “Qui sarebbe bello fare una pausa in cui al lettore viene in mente uno stupido programma televisivo in cui i suoi presentatori indossano la stessa maglietta?” O il bollettino meteorologico sarà sufficiente nel dramma?
Perché non credo. Penso che George Simenon abbia lavorato duramente e tenacemente con la sua curva drammatica, costruendo la storia pezzo per pezzo verso un climax che dovrebbe sorprendere il lettore. Ma ci sono persone alla NRK che vendono elastici al metro. Il che costituisce un ostacolo a ciò che Simenon intendeva e pensava, poiché si conoscono molto meglio. Quelli con un foglio di calcolo devono alzarsi.
Naturalmente, ho inviato un reclamo al Broadcasting Board, ma non si sono presi la briga di rispondere. Potrebbero anche essere interessati a vendere maglieria al metro. O prendimi come un idiota. E nessuno vede che NRK sta per suicidarsi diventando una copia dei canali pubblicitari e televisivi italiani.
mercoledì ubriaco
Dal momento che la fattoria Storo è stata posata sotto asfalto molto tempo fa, può OBOS usare il nome per il nuovo blocco circolare a Rødtvet?
“Pioniere della cultura pop impenitente. Piantagrane freelance. Guru del cibo. Fanatico dell’alcol. Giocatore. Esploratore. Pensatore.”