Ripercorre la nuova rivoluzione russa

Il 23 febbraio 1917 scoppiarono manifestazioni nell’allora Pietrogrado (San Pietroburgo).

Le manifestazioni erano motivate dall’opposizione all’allora prima guerra mondiale, dalla carenza di cibo, dai prezzi elevati e dai politici corrotti.

Dopo giorni di rivolte, la ribellione si estese ai soldati di stanza in città e il 2 marzo lo zar Nicola II dovette vedersi sconfitto e abdicare.

La rivoluzione, e la successiva riorganizzazione della Russia in quella che divenne l’Unione Sovietica, caratterizzarono non solo la Russia ma anche il resto del mondo nei decenni successivi.

Ora la Russia potrebbe affrontare una rivoluzione simile, ritiene Owen Matthews, scrittore, storico e giornalista britannico.

Il potere allargato dell’FSB prevale su ogni potenziale concorrente, con un’eccezione: un popolo arrabbiato in aumento che si sente ingannato dai loro leader corrotti, ha scritto Matthews in un articolo per spettatore.

inimmaginabile

Secondo Matthews, il risentimento in Russia è già forte e può essere visto attraverso di esso, tra le altre cose bassa popolarità Il ministro della Difesa Serge Sjogo.

Per molto tempo Shoigu è stato uno degli uomini più affidabili di Putin, ma dopo il fallimento del fronte russo in Ucraina, gran parte della colpa è stata attribuita al ministro della Difesa.

“Molte persone dicono che come ufficiale, il ministro della Difesa avrebbe potuto semplicemente spararsi per essere stato colui che ha lasciato andare le cose in questo modo”, ha detto il leader Kherson nominato dal Cremlino nell’Ucraina meridionale. Kirill StrimosovA proposito di Shojgu.

“Potrebbe essersi sparato”.

Questo tipo di critica al ministro della Difesa era inimmaginabile solo un anno fa, secondo molti, e si ipotizza se Shoigu stia per diventare un capro espiatorio per il fallito fronte russo in Ucraina.

“Putin sembra disposto a permettere a Shoigu di sopportare il peso degli errori legati alla sua invasione dell’Ucraina”, ha scritto il think tank con sede negli Stati Uniti. Istituto per lo studio della guerra.

lotta con se stessi

Secondo lo storico Matthews, una delle fonti del crescente malcontento nei confronti di Shoigu è un video distribuito da Yevgeny Prigozhin, un oligarca spesso definito “lo chef di Putin”.

Think tank: Putin può sacrificare Shoigu

“Guarda da vicino e puoi vedere tra le uniformi verdi e mimetizzate dei militari, ci sono molti soldati con equipaggiamento più avanzato, contraddistinto dalle insegne distintive della testa del teschio che caratterizzano il gruppo Wagner di proprietà privata”, scrive Matthews.

Secondo Matthews, potrebbe essere stato nell’interesse dello “chef di Putin”, in quanto proprietario della più grande organizzazione militare privata in Russia, diffondere il malcontento contro Shoigu.

Matthews crede che diffondendo il malcontento nei confronti di Shoigu, mentre pubblicizza la sua organizzazione come relativamente competente ed efficace, può rafforzare il suo ruolo nella cerchia ristretta di Putin.

– formazioni di crepe

Secondo lo storico, questo è un segno di “crepe verticali nel potere di Putin”, termine usato per descrivere il regime autoritario del presidente russo.

Secondo Matthews, questo descrive come l’invasione finora fallita dell’Ucraina abbia causato disordini all’interno della cerchia ristretta di Putin, anche se non per Putin stesso al momento, crede Matthews.

“Ma la domanda ovvia è quando, o se, Putin finirà sulla linea di tiro”, ha scritto.

L’immagine di un buon zar circondato da cattivi consiglieri è antica quanto la storia russa. Ma la storia mostra anche che le perdite militari, dalla guerra russo-giapponese all’Afghanistan, raramente finiscono bene per i regimi la cui corruzione e incompetenza sono state brutalmente smascherate attraverso gli stress test della guerra, ha scritto Matthews.

I russi non ingoiano le bugie di Putin

La minaccia dall’interno

Per ora, Putin ha fatto un buon lavoro evitando di diventare il bersaglio di un crescente malcontento in Russia, ritiene Matthews, ma le cose potrebbero cambiare se l’Ucraina continua a vincere la guerra.

Matthews afferma che la principale minaccia al potere di Putin non viene dalle strade, ma dall’interno del sistema.

Il professore assistente di studi russi Helge Blaksrud presso l’Università di Oslo (UIO) sostiene fortemente questa analisi.

– Se c’è un cambiamento nel regime, penso che sorgerà nella cerchia ristretta di Putin. L’opposizione in Russia giace su una schiena rotta. I pochi capi che erano in prigione o in esilio. Pertanto, nessuno può affrontare uno scontro popolare contro il regime, afferma Helge Blacksrode.

Quando la “verticale del potere” di Putin si incrina a seguito di una lotta di potere interna tra i nazionalisti pro-Putin, si apre uno scenario in cui il malcontento aumenta e la struttura del potere viene minata.

Il potere esteso dell’FSB prevale su ogni potenziale concorrente, tranne uno: un popolo arrabbiato in aumento che si sente ingannato dai loro leader corrotti, ha scritto Matthews come accennato in precedenza, e altro ancora:

Quella rivoluzione potrebbe essere caotica e brutta come quella che seguì l’ultima disastrosa sconfitta militare della Russia nel 1917 – e comincerà senza dubbio, come nell’ultima rivoluzione, con soldati arrabbiati su binari lontani che infuriano contro i ministri corrotti dello zar.

Blakkisrud crede che Putin abbia fatto tutto ciò che è in suo potere per costruire un regime a lui fedele e che questo regime non stia attualmente mostrando molti segni di collasso.

Accadrà rapidamente

– Ma un tale sistema è così stabile che non lo sarà più. Una volta che inizierà a svelarsi, le cose potranno accadere molto rapidamente e questo aprirà un gioco di potere all’interno del Cremlino su chi prenderà il potere, dice Blacksrud.

Se troppi soldati morti tornano dai campi di battaglia, e Putin gli rivolge contro l’opinione pubblica, pensa che ciò potrebbe cambiare il punto di vista del potente presidente russo.

Se Putin perde il controllo, l’intero sistema può essere acceso e sostituito da un’aperta lotta per il potere. Attualmente, gruppi e reti fedeli al presidente combatteranno per posizioni e potere politico fino a quando non si vedrà chi è il più forte e non verrà creato un nuovo leader.

– Potrebbe succedere qualcosa di inaspettato che porterà la Russia a questa situazione, ma ora è difficile prevedere cosa accadrà concretamente, dice Helge Blakesrud a Dagbladet.