Rottefella e Madshus fanno causa a Salomon e Atomic con il proprietario per il brevetto sulle cravatte da sci – NRK Innlandet – Notizie locali, TV e radio

Norsk Rottvila e Madchus credono che la concorrente Amer Sports, proprietaria di Salomon e Atomic, abbia copiato la loro invenzione su una copertura da sci. lei era Teknisk Ukeblad Chi ha citato il caso per la prima volta.

La causa riguarda un brevetto per un cinturino da skate che può essere spostato mentre i pattini sono appoggiati sulle gambe.

Nel gennaio di quest’anno, il produttore di attrezzature sportive Amer Sports ha lanciato un collegamento per lo sci chiamato Prolink Shift-In. Rottefella e Madshus credono che questo sia molto simile al loro atto Move, che si basa sul brevetto di Madshus.

Il CEO di Rottefella Torstein Myklebust afferma che non saranno solo Rottefella e Madshus a realizzare cravatte da skate in movimento.

Dipende da quanto è simile il prodotto in realtà. Se vuoi creare collegamenti rimovibili, dovrebbe avvenire senza copiare le nostre invenzioni, ha detto Myklebostad a NRK.

Aamir Sports non ha risposto alla richiesta di commento di NRK.

Thomas Alsgaard ha sviluppato il brevetto

Nel 2017, Rotefella ha conquistato il mercato collegando Move. Thomas Alsgaard e l’ex direttore artistico Gunnar Bjertnæs di Madshus sono dietro il brevetto.

– Stiamo pagando la licenza a Madshus così possiamo usare i loro brevetti, dice Myklebostad.

La trappola per topi utilizza anche una tecnica speciale per collegare il movimento.

Secondo Myklebostad, Rottefella e Madshus stanno ricevendo supporto da esperti legali che affermano che Prolink Shitf-In sembra essere una violazione dei loro diritti di brevetto.

Alsgaard non vuole commentare la questione oltre quanto detto al Teknisk Ukeblad.

• Hai letto questo caso? Le vendite di pattini combinati sono in calo da alcuni anni. Il collegamento di trasporto è uno dei motivi principali:

Grande successo per Rotefella

Dopo il lancio di Move Link nel 2017, Rotefella è passata dall’avere numeri rossi all’aggiunta di denaro.

Rotefella è un’azienda innovativa, dove la maggior parte del tempo è dedicata allo sviluppo del prodotto. Tuttavia, spesso non devono comparire in tribunale a causa di prodotti simili.

È molto raro che dobbiamo intentare cause come questa. Comprendiamo che i brevetti di solito vengono rispettati, afferma Miklipostad.

Cause precedenti

Nel 2016, si è verificato un incidente simile tra le feste di Rottvila e Amer Sports.

Poi quest’ultimo ha lanciato un nuovo e unico sistema di rilegatura, chiamato Prolink. Al momento, non hanno notificato a Rotevila il lancio, cosa che non hanno fatto neanche quest’anno, secondo Myklipostad.

Il caso di Prolink è finito in tribunale nel 2016, ha scritto TU. Tutto si è concluso con un accordo in cui entrambe le parti hanno scelto di cooperare.

– Questa volta abbiamo cercato di offrire ad Amer Sports le nostre soluzioni in modo da poterle adattare ai pattini e alla tecnologia, ma senza successo, afferma Myklebostad.

• Hai letto questo caso all’inizio di quest’anno? Anche se scii molto, puoi essere disattento con questa tecnica:

scorcio di avvocati

Il 24 agosto le parti si incontreranno per un incontro di pianificazione presso il tribunale distrettuale di Oslo. L’avvocato di Bahr di Ari Stensvik aiuta Amer Sports, mentre Rotifella e Madchus ricevono aiuto dall’avvocato di Schgodt, Halvor Manshaus.

Quest’estate, Amer Sports, tramite il suo avvocato R Stensvik, ha dichiarato all’ufficio brevetti norvegese che durante il processo avrebbero chiesto l’annullamento dei brevetti Rotifela e Madchus.

Anche Aamir Sports ha risposto con una contro-querela, poiché ritengono che sia stata commessa una violazione su diversi vecchi brevetti, scrive TU.

Non è ancora chiaro quando le due parti si incontreranno in tribunale.

NRK non è riuscita a ottenere un commento da Amer Sports Norge AS. Il loro avvocato Ari Stensvik ha scritto di non commentare i casi in corso.