Russia, Ucraina | Questo è il tempo che Putin dedicherà alla preparazione della guerra contro la NATO

Rimani aggiornato con le ultime novità: scarica l’app Nettavisen i phone E Androide Qui!

Sono trascorsi più di 638 giorni da quando la Russia di Putin ha lanciato un’invasione su vasta scala dell’Ucraina. Sette anni prima che la guerra ricominciasse, quando le forze russe occuparono le terre ucraine.

L’invasione su larga scala portò a un’ampia mobilitazione tra i paesi occidentali. Una serie di sanzioni sono state imposte alla Russia e l’Ucraina ha ricevuto un sostegno significativo.

Tuttavia, un significativo rafforzamento militare tra i paesi della NATO e altri paesi che sostengono l’Ucraina è stato ritardato, sebbene siano stati compiuti passi significativi.

Sul campo di battaglia in Ucraina, la situazione è ora considerata una sorta di stallo, anche se nel tempo le forze ucraine si sono opposte alle forze russe.

È difficile immaginare una soluzione immediata al conflitto. Ma una volta finita la guerra, il Consiglio tedesco per le relazioni estere (DGAP) prevede che l’avvio russo si sposterà verso un nuovo riarmo militare.

Leggi anche: Ucraina: la Russia attacca da ogni lato la città industriale di Avdiivka

– La più grande minaccia per i paesi della NATO

La DGAP ha pubblicato un rapporto a novembre, esaminando come prevenire un’altra grande guerra.

La Russia, con le sue ambizioni imperiali, rappresenta la minaccia più grande e più urgente per i paesi della NATO, scrivono Christian Mölling e Torben Schütz nel rapporto Preventing the Next War.

La questione non è più se la NATO e la Germania dovrebbero essere in grado di impegnarsi in una battaglia contro un altro paese, ma piuttosto quando, afferma il rapporto.

Inoltre, il rapporto rileva che ci vorranno dai sei ai dieci anni perché la Russia costruisca un esercito abbastanza forte da attaccare un paese della NATO dopo la fine della guerra in Ucraina.

– Sono fermamente convinto che dovremmo pianificare una Russia forte e autoritaria in conflitto con la NATO entro cinque o dieci anni.

Questo è ciò che dice Tom Roseth, capo istruttore di intelligence presso l’Accademia norvegese di difesa. Dice che c’è incertezza su cosa accadrà se la Russia perdesse la guerra contro l’Ucraina.

Se la Russia dovesse conquistare molto territorio, Mosca sarebbe incoraggiata a perseguire ambizioni più regionali. Roseth dice che ammetteranno anche, come hanno fatto, di essere in conflitto a lungo termine con la NATO.

Ma se la Russia perde, non è sicuro che otterrà lo stesso forte militarismo in una Russia con una reputazione e una fiducia in se stesse perdute. Inoltre, una perdita potrebbe portare all’instabilità nel Paese e a una situazione molto stressante con una Russia che è più debole, ma cercherà di ricostruirsi.

– L’Europa e la Norvegia devono svegliarsi

Gli esperti tedeschi chiedono che alla Russia non venga data l’opportunità di sfruttare una potenziale finestra di opportunità – dove può superare la NATO nel riarmare le sue difese.

– La NATO deve completare il processo di riposizionamento almeno un anno prima che la Russia raggiunga la capacità bellica. Ciò darebbe al Cremlino l’opportunità di rendersi conto in tempo che la finestra per un attacco russo riuscito alla NATO non si è ancora aperta, hanno scritto.

Inoltre, hanno scritto, la Germania e la NATO possono solo influenzare la loro capacità di deterrenza e difesa, e non possono influenzare la volontà della Russia di intraprendere un’altra guerra.

Il tempo che la Russia impiega per rafforzare nuovamente la propria forza militare determina la velocità con cui la NATO dovrà fare lo stesso. La NATO deve essere in grado di resistere ad un attacco russo entro sei anni. Per quanto la linea temporale appaia oggi, il rischio di guerra è già in aumento.

Roseth è d’accordo con la conclusione dei tedeschi.

– Ci sono alcuni momenti ambigui riguardo al modo in cui gli Stati Uniti e altri paesi hanno fallito nel sostenere l’Ucraina. Credo che l’Europa e la Norvegia debbano svegliarsi e pianificare di farsi carico di una quota maggiore del peso della sicurezza europea.

Se non riconosciamo la minaccia che la Russia rappresenta per la Norvegia e l’Europa, e non ci prepariamo a rispondere alla sfida del potere e a scoraggiare le ambizioni della Russia, la Russia avrà la tentazione di usare la forza militare per sfidare paesi come Georgia e Moldavia. E l’Armenia, continua l’esperto.

Leggi anche: Il nuovo alleato di Putin suscita reazioni: – Hanno un interesse comune

corsa agli armamenti

Nel corso del tempo, gli Stati Uniti hanno indirizzato la loro rotta verso la Cina e lontano dall’Europa riguardo a quella che vedono come la principale minaccia per il futuro.

La NATO ha dichiarato da tempo che dovrà assumersi essa stessa maggiori responsabilità.

Roseth non crede che i paesi europei abbiano una percezione unitaria della portata della minaccia rappresentata dalla Russia.

– Sono preoccupato per il futuro della sicurezza europea, perché la Russia sembra avere il tempo dalla sua parte quando l’Europa non adotta le misure necessarie per aumentare la produzione di armi e munizioni. Roseth dice che la Russia lo fa, ma non l’Europa.

– Ha aggiunto: “Se ci svegliamo adesso e aiutiamo l’Ucraina con ciò di cui ha bisogno per riconquistare quanto più territorio possibile, penso che avremo un futuro più sicuro che se restassimo passivi e sperassimo che le cose andassero bene”.

– Possiamo chiamarla corsa agli armamenti?

– Sì, ci sarà una corsa agli armamenti, soprattutto se la Russia vincerà la guerra in tutto o in parte. La Russia diventerà più autoritaria e militarista e, se non risponderà in quantità e non avrà una difesa affidabile, sarà più vulnerabile all’influenza della potenza russa con un esercito grande e potente, risponde Roseth.

– Nella situazione attuale non si può fare altro che acquistare una buona polizza assicurativa contro una Russia aggressiva.

Leggi anche: Il mal di testa di Trump in Ucraina: – Sarà decisivo

– QuintoDesideroso di capire come funziona la Russia

Secondo il rapporto, ogni anno la Russia può addestrare 280.000 nuove reclute per la sua difesa. In sei anni, questo numero raggiunge 1,7 milioni di soldati. In 10 anni ciò equivale a circa 2,8 milioni di soldati.

Essendo addestrate dai soldati che attualmente combattono in Ucraina, le reclute beneficeranno dell’esperienza di combattimento accumulata.

– L’invasione in Europa ci ha fatto capire che la Russia si è sviluppata per avere ambizioni regionali e che rappresenta una minaccia reale, non ultimo uno spettro nucleare. Ciò significa che molti sapevano che la tregua post-Guerra Fredda fino all’anno scorso rappresentava un’eccezione nella politica di sicurezza europea, dice Roseth.

Prosegue affermando che la guerra in Ucraina ci ha fornito molte informazioni preziose su come valutare le tattiche e le capacità della Russia sul campo di battaglia.

– È interessante notare come i sistemi d’arma occidentali si comportano bene contro i sistemi d’arma russi. Queste esperienze sono molto importanti da portare a casa con sé, dice l’esperto.

– È molto importante comprendere come opera la Russia e che tali lezioni vengano applicate alla difesa norvegese e degli alleati. Quindi la prossima guerra sarà diversa dalla precedente, ma è importante acquisire nuove conoscenze rilevanti.