giovedì, Novembre 14, 2024

Settimo Senso Training – fvn.no

Must read

Bertina Buccio
Bertina Buccio
"Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. "

La prossima volta che incontri semplici spiegazioni per fenomeni complessi, ti invitiamo a porre tre domande.

Gli autori degli articoli sottolineano che criticare l’informazione è qualcosa che dovremmo fare.
Foto: lotta per le scorte

Siamo esposti quotidianamente a varie accuse. Spiegazioni semplici di fenomeni complessi, veicolate indirettamente senza riserve. Lo vedi ovunque, spesso nei media. Come dovremmo navigare in questa foresta di informazioni? COME DOVREBBE ANDARE I NOSTRI BAMBINI – Quando celebrità e influencer vagano liberamente nelle pubblicità e sui social media raccontando di integratori lubrificanti per le articolazioni e sessioni di allenamento che non sono perfette prima di inserirne alcuni. Il nostro settimo senso – il senso critico – è importante per noi per affrontare questa mobilità. Come altre abilità, il senso critico può essere addestrato.

Ordiniamo le informazioni e cerchiamo connessioni, ecco chi siamo. Tendiamo a interpretare e “filtrare” le informazioni in modo che siano in linea con le opinioni e gli atteggiamenti che già abbiamo. Soprattutto se l’argomento è visto come importante o personale. Essere un critico dell’informazione è qualcosa che dovremmo praticare. Questo diventa particolarmente importante quando passiamo dal parlare di collegamenti alla causalità, quando possiamo essere sicuri che cambiare una cosa porta a un cambiamento in qualcos’altro.

testato

Le affermazioni di causalità sono costantemente avanzate su vari media, spesso con riferimento a uno studio scientifico. Qui viene messo alla prova il nostro senso critico. La scienza non è un sistema di credenze. Non è il caso che si scelga di credere o di non credere ai risultati degli studi scientifici. Ma bisogna valutare se i risultati sono validi e affidabili. L’inversione può avere gravi conseguenze.

Ad esempio, ci potrebbe essere detto che un vaccino aumenta il rischio di autismo dei nostri bambini. Il medico britannico Andrew Wakefield ha affermato nel 1998 che esisteva una relazione causale tra il vaccino MMR e l’autismo in particolare nei bambini. Nonostante il fatto che le scoperte di Wakefield siano state ritirate a causa dell’apparente manipolazione delle cartelle cliniche, tali teorie sono ancora vive e online.

Le conseguenze sono chiare e gravi. La resistenza ai vaccini osservata oggi in alcune parti del mondo è evidenziata come una delle prime dieci minacce per la salute pubblica a livello globale. Le cause della resistenza ai vaccini sono complesse e possono essere attribuite in parte alla paura e alla mancanza di conoscenza.

I requisiti scientifici per la causalità sono elevati. I sondaggi che mostrano il nesso di causalità richiedono e spesso richiedono molto tempo. Fortunatamente, è più facile per noi valutare in modo significativo i risultati che provengono dai sondaggi: abbiamo fatto molta strada ponendoci tre domande.

Tre domande principali

Esiste una relazione tra due fenomeni e la relazione è logica? È relativamente facile trovare i cosiddetti “collegamenti statistici” nella ricerca. Nei nostri dati, abbiamo trovato un’associazione tra consumo di latte più leggero e imbarazzo: i giovani che bevevano molto latte erano meno timidi di quelli che bevevano poco latte. Pensare che saresti meno timido bevendo qualche bicchiere in più di latte scremato, pochi lo accetterebbero come un contesto utile. Prima di correre da Fædrelandsvennen e chiedere loro di mettere mi piace alla prima pagina, dobbiamo quindi fare una valutazione approfondita per verificare se il collegamento ha un senso.

Sei tu a controllare la relazione temporale tra causa ed effetto? Se una cosa sta influenzando un’altra, l’effetto deve verificarsi naturalmente prima che si veda un effetto potenziale. Ciò richiede il monitoraggio degli individui nel tempo. Se troviamo, ad esempio, che i giovani calciatori che trovano poca comunità nella squadra allo stesso tempo prendono in considerazione di abbandonare lo sport, è facile pensare che l’uno (mancanza di comunità) sia la causa dell’altro (“Ho smesso” ). Ma poiché le informazioni vengono ottenute contemporaneamente, è impossibile sapere cos’è un pollo e cos’è un uovo. Nella scienza, la condizione di una relazione temporale è un assoluto per riferirsi a una relazione come relazione causale.

Potrebbero esserci altre spiegazioni che non sono state prese in considerazione? Le cause sottostanti, i fattori confondenti, sono tutto ciò che non controlliamo in uno studio scientifico. C’è spesso molto. Ti senti in forma dopo aver iniziato un integratore per celebrità? Potrebbe essere qualcosa a che fare con il supplemento, ma potrebbe anche essere dovuto ad altre cose.

Sfida fantastica

Forse hai trascorso più tempo all’aperto durante lo stesso periodo o ti sei sentito meglio al lavoro? A volte le cose sono legate al puro caso, altre volte ci sono ragioni basilari per vedere una connessione tra xey: la connessione è confusa (oscurata e confusa). Sentiti libero di notare come spesso integratori diversi che dovrebbero aiutare contro tutto il possibile sono combinati con il messaggio che è anche importante fare esercizio, bere acqua e mangiare cibo sano. La confusione è una sfida importante in ogni ricerca della verità (ricerca).

Quindi la prossima volta che ti trovi di fronte a spiegazioni semplici per fenomeni complessi, poni queste tre domande e sarai in grado di valutare meglio quanto siano valide e affidabili le spiegazioni. È così che puoi allenare il tuo settimo senso.

Bjørge Herman Hansen è Professore alla Scuola di Scienze della Salute e dello Sport dell’UiA. E-mail: [email protected].
Foto: UiA

Tommy Haugen è professore presso la School of Health and Sports Sciences dell’UiA. E-mail: [email protected]
Foto: UiA

READ  Il governo ha dimenticato l'educazione alla sostenibilità

More articles

Latest article