Ad agosto, i paesi BRICS, Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica si incontreranno in Sudafrica. Il presidente russo Vladimir Putin è uno degli invitati.
Allo stesso tempo, il Sudafrica è membro della Corte penale internazionale dell’Aia (ICC).
A marzo, la Corte penale internazionale ha emesso un mandato d’arresto per Putin, in quanto responsabile di crimini di guerra in Ucraina. Putin è stato accusato insieme a Maria Belova, il difensore civico russo per i bambini, è stata accusata di aver rapito migliaia di bambini dall’Ucraina alla Russia.
Il tribunale penale ha il compito di processare persone e capi di stato accusati di crimini di guerra, genocidio e crimini contro l’umanità.
Ciò significa che gli Stati membri – come il Sudafrica – hanno il dovere di arrestare ed estradare Putin.
Ora è scoppiata un’intera discussione tra i massimi politici del paese su cosa accadrà se o quando arriverà il presidente russo.
Arrestare o non arrestare?
Il Segretario di Stato Alan Wendy a Whisky County Pronto:
– Se il presidente russo Wess Kapp mette piede, noi, come governo distrettuale, lo arresteremo, assicura Wendy un permesso.
– e Fiend ha scritto: “Se il servizio di polizia sudafricano non è incaricato di agire, lo faremo”.
Rappresenta il Partito dell’Alleanza Democratica.
Il governo sudafricano e l’African National Congress al potere non concordano sul fatto che sia così semplice.
– La questione è ora in fase di esame, ha risposto evasivamente il presidente Cyril Ramaphosa la scorsa settimana.
Spiegò il capo dell’ufficio del presidente. Dice che Wendy può solo sognare di arrestare Putin.
– Se il presidente Putin è in Sudafrica, è protetto dal servizio di sicurezza presidenziale, ha detto al canale televisivo Khumbudzu Ntshavini. eNCA.
Il leader dei Combattenti Comunisti per la Libertà Economica (EFF) va ancora oltre.
– Se vuole incontrare prematuramente il suo creatore, può provare a toccare Putin. nessuno può. Nemmeno il presidente degli Stati Uniti. Il giornale ha citato Malema dicendo che il presidente Putin è il benvenuto qui e nessuno vuole arrestarlo TimesLIVE.
Malema Ora guida il terzo partito più grande del paese.
Quindi, c’è una disputa tra due delle tre capitali sudafricane.
A Città del Capo, dove governa Alan Wind, si trova l’Assemblea nazionale. Mentre il governo e l’ufficio presidenziale si trovano a Pretoria.
Il Sudafrica detiene quest’anno la presidenza dei BRICS.
Inversione di marcia sul tribunale penale
Il Sudafrica si è dichiarato neutrale nel conflitto tra Russia e Ucraina. Le pesanti critiche degli alleati occidentali non hanno fatto cambiare idea al presidente Cyril Ramaphosa.
Durante l’era dell’apartheid, l’Unione Sovietica era uno dei più stretti alleati dell’ANC. I legami sono ancora forti.
In cambio, Ramaphosa ha cambiato idea sulla CPI.
— Il partito al governo ha deciso di ritirare il Sudafrica dalla Corte Penale Internazionale, ha detto Ramaphosa nella sua evasiva risposta a Putin.
Il Sudafrica ritiene che la CPI non stia agendo in modo giusto. Fin dalla sua istituzione nel 2002, la corte è stata accusata di perseguitare maggiormente leader e politici africani.
– Vogliamo discutere adeguatamente la questione del trattamento iniquo, – ha detto Ramaphosa, ma nel frattempo il partito al governo ha deciso ancora una volta di ritirare il Sudafrica.
Dopo poche ore è arrivata la completa inversione di tendenza. Secondo lo staff della Presidenza, tutto è stato dovuto a un errore di comunicazione.
Il presidente desidera sottolineare che il Sudafrica rimane vincolato dallo statuto di Roma. Questo chiarimento ha fatto seguito a un errore in un commento che ha fatto durante una conferenza stampa tenuta dall’ANC, afferma la dichiarazione.
Lo Statuto di Roma è il nome del trattato firmato a Roma nel 1998 che costituisce la base giuridica della Corte Penale Internazionale.
Il corrispondente della NRK Vegard Tjorhom scrive sulla posizione del Sudafrica nel caso dell’Ucraina e sul rapporto con l’ICJ:
Si è rifiutato di arrestare il presidente del Sudan
Non è la prima volta che il Sudafrica deve affrontare un mandato d’arresto della Corte penale internazionale.
Nel 2016, l’allora presidente sudanese Omar al-Bashir ha visitato. Al-Bashir è stato accusato di crimini di guerra in Darfur, ma il Sudafrica ha rifiutato di arrestarlo.
Leggi anche:
L’uccello è volato
Inoltre, in seguito, il Sudafrica ha deciso di ritirarsi dalla CPI.
La magistratura sudafricana all’epoca ha fermato la decisione, dichiarando incostituzionale l’abbandono della corte.
Ascolta il podcast:
“Organizzatore. Fanatico dei social media. Comunicatore generale. Studioso di pancetta. Orgoglioso apripista della cultura pop “.