Mi sono seduto in disparte e ho letto una serie di test del nuovo flagship Samsung lanciato con un efficace PR flash.
introduzione
Questa volta c’è stato un lancio speciale. Tutto è iniziato con grande clamore per i prodotti in arrivo, anche perché Samsung parla da mesi della sua collaborazione con la suite RDNA 2 di AMD e della potenziale implementazione di parti della tecnologia grafica utilizzata in Playstation 5 e Xbox Series X/S – non c’è da stupirsi ha creato interesse!
L’azienda è anche molto brava a promuovere i prodotti in arrivo molto prima della conferenza stampa vera e propria, ma come spesso accade, il lancio si è concluso con una serie di docce fredde, su cui tornerò.
Inoltre, Samsung ha riscosso grande successo con i suoi telefoni di fascia media e l’S21 FE che tanto è piaciuto al sottoscritto: potete ovviamente Leggi la mia prova.
La mia impressione è che Samsung abbia bisogno di tempo dopo il lancio dei nuovi prodotti per mettere a punto per poter offrire un’esperienza sufficientemente buona, che è probabilmente uno dei motivi per cui mi piace così tanto l’S21 FE. Tutto sembra a posto con questo cellulare.
impostare
design
Come probabilmente avrai notato, il modello Ultra di quest’anno ha preso il sopravvento sulla serie Note. Per me va tutto bene, il che è un modo naturale per non interrompere le tue vendite e raggruppare le forze attorno a un marchio, in questo contesto da S-top.
Quindi, anche il design del modello di punta è diverso: l’Ultra ha bordi arrotondati dove l’S22 è più squadrato (ma ancora con un po’ di piega), mentre le fotocamere sono praticamente incastrate nel corpo sul retro, qualcosa di Mi piace molto e qualcosa che mi aspetto di vedere in altri modelli 14 Pro proveniente da Apple.
Entrambi hanno un dorso molto morbido che è più di mio gradimento, e senza dubbio ho avvolto l’S22 Ultra in un coperchio. L’S22+ sono più che sicuro di averlo arrotolato, perché si adatta meglio alla mano, non solo perché è più piccolo, ma perché non ha bordi lisci.
Incoraggio ancora i produttori a progettare telefoni cellulari come l’S21 FE che sembrano progettati per resistere agli urti senza sfuggire di mano.
Trend B, copertina di hater
I clienti dell’S22 dovrebbero sentirsi ingannati, perché dovrebbero scendere a compromessi sul design dell’anno scorso (nessuna modifica praticamente significativa rispetto alla serie S21), mentre l’Ultra sembra più bello, ma meno pratico da usare.
La cosa migliore era dare a tutti i modelli lo stesso design S22 Ultra, ma evitare gli angoli arrotondati. Come puoi vedere di seguito, non ci sono enormi differenze di prestazioni tra i modelli di quest’anno e quelli dell’anno scorso, che è probabilmente il motivo principale per cui Samsung è ancora una volta sul fatto che le fotocamere sono molto migliori nel materiale per la stampa che ho visto prima lanciare.
Programmazione
Indipendentemente dal modello che scegli, otterrai l’ultima interfaccia, di cui sono molto soddisfatto, come lo ero con l’S21 FE. Questo sarebbe un motivo per scegliere Samsung rispetto ad altri produttori e anche questa volta la società non si impantanerà nel software.
La schermata principale è pulita e carina, ma nelle impostazioni e nel pannello rapido ci sono molte impostazioni e funzioni che puoi goderti per cambiare le ore per ottenere l’esperienza perfetta.
Come ho scritto sul test S21 FE:
Lanciarsi nell’esperienza Android di Samsung dopo così tanti anni senza toccare un telefono Galaxy è stata un’esperienza un po’ (positiva), in realtà. Non pensavo che mi sarebbe piaciuto quello che hanno fatto così bene, ma Jaggu Samsung non sta cercando di rendere la loro esperienza Android un posto interessante in cui vorresti essere, e hanno funzionato. A differenza della presentazione quasi clinica di Android di Google, Samsung lo fa a casa.
prestazione
I cellulari Galaxy venduti in Europa utilizzano il chip Exynos di Samsung e, sebbene il modello Ultra abbia uno schermo più grande per il lavoro, le prestazioni sono quasi identiche.
Ecco i numeri di GeekBench:
- CPU – S22 Ultra: 1120 – 3458
- CPU – S22+: 1151 – 3451
- GPU – S22 Ultra: 8949
- GPU – S22+: 9344
- CPU – iPhone 13 Pro Max: 1735 – 4908
- GPU: 15002
Per un ulteriore confronto, ecco i numeri per CPU S21 FE e Pixel 6 Pro:
- Galaxy S21 FE: 1089 – 3064 punti
- Pixel 6 Pro: 1047-2850
Io ero inorridito Prestazioni più elevate rispetto all’S22 Ultra prima del primo aggiornamento. Indicare il modello di punta era più come fare skateboard con le scarpe da ginnastica dove il dito in qualche modo non riesce a toccare le cose senza fermare le cose e l’imprecisione di colpire gli elementi: è stata semplicemente un’esperienza molto strana. Il tutto è leggermente migliorato dal fatto che le animazioni sulla schermata di blocco sono davvero storte. Emirati Arabi Uniti! Brutta prima impressione dal primo secondo, cioè.
Fortunatamente, l’aggiornamento del 25 febbraio ha fatto la sua parte nel correggere la miserabile prima esperienza, e il modello di punta ora è veloce come il suo fratellino. Fortunatamente.
Tuttavia, Samsung ha ancora molta strada da fare con i propri chipset (l’S22 si comporta alla pari con l’iPhone 11 su GeekBench) e molti preferiscono le versioni Snapdragon.
Di recente ho eseguito un test GeekBench su iPhone 13 Pro Max con iOS 15.4 beta 5, ed è facile vedere che il modello di punta di Apple è ancora il più veloce in termini di potenza pura. A dire il vero, nessun produttore Android è vicino ai chip A di Apple, ma speravo che Samsung avrebbe fatto un lavoro migliore, soprattutto a causa del clamore di RDNA 2, ma no.
Ho cercato di scoprire cosa è successo alla cosiddetta grande rivoluzione delle GPU nella serie S22 che non è mai avvenuta, ma il PR di Samsung è morto in quella vena.
Ho scritto in uno Articolo 10 Febbraio Segue:
“Abbiamo cercato di trovare nuovi riferimenti da Samsung sul chip RDNA 2, ma l’unica cosa che abbiamo trovato è stata twittata dall’account Exynos di Samsung il 18 gennaio dove si dice ‘Stiamo introducendo il nuovo Exynos 2200 con la nuova GPU Xclipse ‘. Ragazzo Da AMD RDNA 2. Ah, “nato da”, ma non è vero AMD RDNA 2? “
I numeri di tendenza della GPU di Samsung indicano che non ci sono veri core RDNA 2 in questi telefoni, con Apple che vince di 6000 punti. Poi è davvero bello che abbiano lasciato cadere tutto in così tanti modi, perché se questo fosse uno vero. onesto. nucleo GPU RDNA 2, quindi le prestazioni sono deludenti.
Durata della batteria
Quando mi sono seduto per scrivere questi test, è stato allo stesso tempo Ho scoperto che le app di blocco delle prestazioni di Samsung Per risparmiare la carica della batteria, ma escludi i test grafici in modo da non subire scarsi risultati. Come ho detto: c’è stata una pioggia fredda.
Non ho nulla di negativo da dire sulla durata della batteria: non è né troppo buona né troppo cattiva, ma così in mezzo al nulla.
Sono stanco di tirare fuori l’iPhone 13 Pro Max, Mi credaMa dopo così tanti anni, Apple è finalmente stata in grado di produrre un cellulare con una durata della batteria incredibilmente buona, mentre Samsung non è affatto in grado di combinare le migliori prestazioni con la migliore durata della batteria.
telecamera
Ho scattato foto giorno e notte con iPhone 13 Pro Max, S22+ e S22 Ultra. Per fare un confronto, puoi anche controllare le foto che ho scattato con l’S21 FE nelle prime tre gallerie.
Ciò che vale la pena notare questa volta è che la fotocamera dell’S22 Ultra ha uno zoom incredibilmente buono, ma sfortunatamente di notte si abbassa un po’. Non che sia una grande sorpresa, ma ora è degno di nota.
L’iPhone è sempre stato scarso con gli zoom estremi, bloccandosi come al solito a un massimo di zoom digitale 30x, mentre l’Ultra può portarlo fino a uno zoom digitale 100x e ottenere risultati straordinariamente buoni da tutto ciò. Si può discutere di quanto spesso usi uno zoom del genere, ma è un po’ interessante.
S22 Ultra
S22+
iPhone 13 Pro Max
Galaxy S21 FE
Conclusione
È facile capire che i clienti desiderano ardentemente l’S22 Ultra, che ha un design molto bello e uno schermo grande, a partire da 15.000 corone: puoi acquistare il modello d’ingresso con 128 GB di spazio di archiviazione per 13.490 corone, è facile lasciatevi sedurre, ma niente è perfetto E l’S22 Ultra soffre di quella che potrebbe essere una CPU/GPU leggermente sottodimensionata. Non fraintendetemi: le prestazioni sono abbastanza buone, ma lontane da qualsiasi rivoluzione, e lo stesso si deve dire della batteria.
Personalmente, il telefono diventa troppo grande, il che è un problema che sarebbe stato risolto se Samsung lo avesse reso facile per sé e per gli altri e avesse copiato il design dell’S22 con angoli più quadrati.
Se dovessi scegliere, probabilmente sceglierei l’S22+ perché non ho bisogno dello stilo (che sembra economico a differenza di un cellulare che non uso mai) – questo combinato con un design che non aumenta la fiducia in se stessi non rischiando di perderlo a terra. Ancora strano, e uno dei motivi per cui ho passato così tanto tempo a finire questo test (oltre al fatto che ITavisen era apparentemente in fondo alla coda di test di Samsung), è il fatto che la serie S22 a parte l’Ultra è la stessa Solo telefoni cellulari lanciato lo scorso anno con fotocamere migliori. Non c’è da stupirsi, quindi, che i miglioramenti della fotocamera siano stati al centro dell’evento stampa in cui mi trovavo.
Tendo a sottolineare che questi maxischermi sono i migliori per chi si sposta molto con i mezzi pubblici, perché non c’è dubbio che il grande schermo è divertente per intrattenere, ma per tutti gli altri puoi comunque guardare l’S22+ o l’S21 FE ed essere più sicuro quando usi la copertura e lasciala cadere.
Ho scelto di dare a entrambi i telefoni un 8 su 10, con molto scetticismo (soprattutto questo vale per l’S22+ che sembra un aggiornamento molto piccolo), perché se le prestazioni non saranno aumentate l’anno prossimo e la serie S23 avrà un nuovo design e una migliore durata della batteria, sarò più duro. E Samsung: non rilasciare un modello premium con prestazioni così scarse il primo giorno: i clienti meritano il meglio.
S22 Ultra:
+ Schermo incredibilmente bello con effetti fantastici
+ Bel design soprattutto per quanto riguarda le fotocamere
+ Zoom molto buono
+ Bel programma con molte funzionalità
Design poco pratico
Le prestazioni avrebbero dovuto essere migliori
– La penna sembra a buon mercato
– Non sono un fan di indovinare che ho colpito il sensore del dito quando lo schermo è spento
S22+:
+ Design pratico e facile da impugnare
+ Dimensioni dello schermo perfette per la maggior parte delle persone
+ Prestazioni abbastanza buone
+ buone fotocamere
+ Bel programma con molte funzionalità
Stesso design
– Lungi dall’essere uno zoom buono come 22 Ultra
– Non sono un fan di indovinare che ho colpito il sensore del dito quando lo schermo è spento
“Esperto di social media. Pluripremiato fanatico del caffè. Esploratore generale. Risolutore di problemi.”