L’azienda biotecnologica Bergenbio ha vissuto uno sviluppo turbolento in borsa. Inventario Ha fatto un grande salto la scorsa primavera A seguito della notizia che uno dei loro farmaci doveva essere testato in uno studio britannico, un aumento complessivo del 30% nell’ultimo anno.
Per il principale azionista della società di biotecnologia Trond Mohn (79), questo ha inizialmente dato ottimi risultati. Ma nel 2022 le cose sono cambiate completamente per l’azienda, che sta sviluppando farmaci e tecnologie da utilizzare nel trattamento del cancro e nel trattamento della corona.
Finora quest’anno, la quota ha visto un calo quasi continuo. E dopo che la società di brokeraggio DNB Markets ha rivisto il suo prezzo target al ribasso da NOK 22 a NOK 9 ed è passata da una raccomandazione di acquisto a una sospensione lunedì, il titolo ha continuato a diminuire in borsa.
Mohn ha scritto in un messaggio di testo a DN che ha ancora buona fede nella società e indica le 100.000 azioni che ha acquistato la scorsa settimana.
In un mercato incerto, solo le società con reddito futuro sono fortemente penalizzate, aggiunge Mohn.
All’apertura, la quota è scesa del 10% e finora quest’anno la quota di Bergenbio è scesa di oltre il 60%. Il calo significa che Mohn e la sua azienda, Meteva, hanno perso più di un quarto di miliardo di azioni nell’ultimo anno. Bergenbio ha una capitalizzazione di mercato di circa 730 milioni di NOK.
Perdita di carta 24 milioni
Nonostante il prezzo arrabbiato, mercoledì la scorsa settimana il principale azionista Mohn e la sua azienda hanno acquistato altre 100.000 azioni a 10,19 NOK. Dopo l’acquisto, Mohn possedeva 24,1 milioni di azioni a Bergenbio.
Il crollo delle azioni di Bergenbio lunedì mattina corrisponde a una perdita di azioni di circa 24 milioni di NOK per Mohn. E questo in soli 17 minuti.
Quando Bergenbio ha presentato la sua relazione trimestrale per il secondo trimestre del 2022, ha mostrato che la società aveva un risultato operativo di meno 88 milioni di NOK. Nel corrispondente trimestre dello scorso anno, l’utile operativo è stato di meno 92 milioni di NOK.
Prima dell’estate di quest’anno, è diventato anche evidente che Bergenbough aveva apportato un cambio di strategia nel senso che stavano finendo due dei loro studi. Inoltre, ci sarà la ricerca sulla tecnologia relativa al cancro ai polmoni e alla malattia corona che sarà al centro dell’attenzione.
Innanzitutto, non vediamo alcun valore nella corsa al Corona. È troppo tardi sulla palla, c’è molta concorrenza e non crediamo ci sia un grande mercato per questo in futuro. Per il Lung Cancer Project, pensiamo che questo potrebbe essere molto interessante a lungo termine. Ma a breve termine, non vediamo alcun grande “catalizzatore”, dice l’analista non DNB Heller Hollum a DN.
Rileva inoltre che la società ha dichiarato che non darà priorità alla condivisione dei dati dei due studi completati con il mercato.
– Non sto dicendo che questo significhi che i dati sono pessimi, ma se ci fossero dati buoni sarebbe un’informazione molto utile per il mercato. Considerando che i dati negativi sarebbero una notizia molto negativa per l’intera tecnologia. Quindi, è un po’ preoccupante che l’azienda scelga di non dare priorità alla divulgazione di queste informazioni, afferma Hollum.
Affronterà delle sfide
Nonostante il fatto che l’azienda abbia ridotto il suo investimento a due gare principali, Hollum non crede che i costi dell’azienda diminuiranno in modo significativo.
Prevediamo che Bergenbio dovrà raccogliere capitali nei prossimi 12 mesi e purtroppo pensiamo che dovranno affrontare sfide ora che il mercato è completamente diverso. Oltre al fatto che non vediamo alcun trigger a breve termine, questa non è una quota che stiamo attualmente consigliando ai nostri clienti di acquistare, dice.
La società aveva un saldo di cassa alla fine del secondo trimestre di 292 milioni di NOK da 368 milioni di NOK alla fine del trimestre precedente.
Quest’anno, l’azienda condurrà uno studio sul cancro del polmone, lo studio di fase 1b/2a, che si concentrerà principalmente sui test e sulla ricerca sulla sicurezza della tecnologia, e i risultati di questo studio dovrebbero arrivare nella seconda metà del 2023.
Quanto è importante che questi risultati siano buoni?
– Sarà molto importante. Hanno già dimostrato che la tecnologia ha un effetto sulle persone, ma sono ancora necessari più dati clinici e prove statistiche sull’effetto, afferma Hollum e aggiunge:
Poiché i due studi che sono stati cancellati dovrebbero darci più risposte sull’impatto, siamo molto interessati a questi dati perché secondo noi è importante convincere il mercato che il motivo della cancellazione degli altri due studi è dovuto a scelte di percorso strategico e non per domande sulla mancanza di impatto della tecnologia.(Condizioni)Copyright Dagens Næringsliv AS e/o dei nostri fornitori. Vorremmo che condividessi i nostri casi utilizzando i link che portano direttamente alle nostre pagine. Tutto o parte del Contenuto non può essere copiato o utilizzato in altro modo con autorizzazione scritta o come consentito dalla legge. Per termini aggiuntivi guarda qui.
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “