FRAMSENTERET, TROMSO (Netavisne): sabato è arrivata la notizia che il presidente russo, Vladimir Putin, dispiegherebbe armi nucleari russe nella vicina Bielorussia.
Putin ha successivamente affermato che dieci aerei in grado di essere equipaggiati con armi nucleari tattiche erano già stati trasferiti in Bielorussia. Putin ha affermato che non c’era niente di speciale in questo e ha indicato che gli Stati Uniti avevano armi nucleari tattiche Pubblicare nei paesi dell’Europa occidentale. Molti leader mondiali hanno reagito con forza a questo, ma il ministero degli Affari esteri e ministro degli Esteri norvegese, Anken Huitveldt, è rimasto molto silenzioso. Finora.
– È troppo presto per dire se si avvererà. Ma sarebbe una violazione del TNP. La base dell’indipendenza dell’Ucraina è stata la rinuncia volontaria alle sue armi nucleari per ottenere il rispetto dei suoi confini. Quindi vedremo se prende sul serio queste minacce, dice Anniken Huitfeldt a Nettavisen a Tromsø mentre presenta le priorità del governo per il Consiglio artico.
Se Putin volta le spalle: – Se scompaiono, allora questo è un grosso problema
– Irresponsabile
Secondo il think tank americano Federation of American Scientists, la Russia ha 5.900 armi nucleari, mentre gli Stati Uniti ne hanno circa 5.400. Delle armi statunitensi, una minoranza sarà di stanza nei paesi europei della NATO, Belgio, Paesi Bassi, Germania, Italia e Turchia. .
– Quello che vogliono fare dopo, e oltrepassarlo, è una violazione del TNP. Sarebbe una forma irresponsabile di escalation.
– Quanto seriamente lo prendi?
– Vedremo se si avvererà, ci sono state molte minacce provenienti da Putin, che non si sono avverate, dice Huitfeldt.
– simbolismo
Nessuno dei principali ricercatori di politica estera russa ritiene che le minacce siano così gravi.
È soprattutto un atto simbolico. La guerra della Russia in Ucraina è stata meno efficace del previsto e il sostegno dell’Occidente è stato maggiore del previsto. Queste armi nucleari sono le carte che la Russia deve giocare, dice a Netavisen Jakob Gudzimirsky, ricercatore presso il Norwegian Foreign Policy Institute (NUPI).
Ha lavorato con la politica estera e di sicurezza russa presso il NUPI per più di 20 anni e ritiene che il dispiegamento di armi nucleari in Bielorussia sia di scarsa importanza strategica.
– Non importa e non cambia l’immagine in alcun modo. Nel caso dell’uso di armi nucleari, non è affatto importante che provengano dalla Bielorussia o dalla Russia. Se guardi la differenza di distanza tra i paesi europei e la Bielorussia o la Russia, è molto piccola, dice Gudzimirsky.
– Qual è la differenza tra le armi nucleari di Putin in Bielorussia e le armi nucleari statunitensi in Turchia?
Militarmente, non c’è molta differenza. Se vi vedete come nemici, li usate come deterrenza. Quindi, da un punto di vista puramente strategico, non c’è differenza. La grande differenza è che la Russia è impegnata in una guerra di aggressione illegale e sanguinosa, mentre gli Stati Uniti no, dice.
Non è la prima volta
Invece, secondo il politologo, Putin mira a intimidire l’Europa e la NATO. Sottolinea che questo è essenzialmente lo stesso di quanto accadde quando l’Unione Sovietica dispiegò missili a Cuba nel 1962 o missili a medio raggio SS-20 in Europa negli anni ’80.
Le armi nucleari sono un argomento delicato e Putin sa che sono l’unica cosa che può superare. Ora che l’Europa ha smesso di importare petrolio e gas dalla Russia, l’unica cosa che Putin può esportare è la paura, e questo sproloquio ne fa parte.
Ma il “rumore delle sciabole” non dovrebbe riguardare solo la Russia di Putin. Ne beneficeranno anche la Bielorussia e il presidente Alexander Lukashenko, secondo Gudzimirsky.
– È un’ulteriore garanzia per Lukashenko, che dipende completamente dal sostegno di Putin. Tutti in Europa e in Ucraina temono che la Russia utilizzi la Bielorussia per lanciare un nuovo attacco e isolare l’Ucraina dalla Polonia, che è il paese attraverso il quale vengono trasferite molte armi ucraine, ha affermato.
Putin esclama dopo l’incontro con Xi: – Straordinario
“Organizzatore. Fanatico dei social media. Comunicatore generale. Studioso di pancetta. Orgoglioso apripista della cultura pop “.