Un aumento della temperatura aumenta la concentrazione di anidride carbonica – Doc

Si ritiene spesso che la temperatura sulla Terra dipenda dall’anidride carbonica₂– concentrazione nell’atmosfera, ma l’analisi di dati recenti di un gruppo di ricerca internazionale indica che le variazioni di temperatura sono piuttosto… la ragione Per le modifiche al CO₂– concentrazione.

I ricercatori greci Dimitris Koutsoyannis e Antonis Christofidis, il britannico Christian Onoff e il polacco Zbigniew W. Kondzewitz hanno studiato a lungo la relazione causa-effetto tra temperatura e anidride carbonica.₂ Metodi presi dalla branca della matematica chiamata processi stocastici.

In un articolo in lingua britannica Atti della Royal Society Da maggio 2022 hanno affermato la relazione causale tra temperatura (T) e anidride carbonica₂-concentrazione ([CO₂]) è complesso e controverso, sebbene la relazione “accettata” dalla maggior parte degli scienziati climatici e incorporata nei modelli climatici tradizionali sia proprio questa [CO₂] È T a pagare e non viceversa.

Ma ora, i quattro ricercatori hanno fatto molta strada per dimostrare la causalità in questo problema “dell’uovo e della gallina”. Lui è Viceversa: prima cambia T, poi [CO₂]. In un articolo pubblicato sulla rivista scientifica il 13 settembre Fantascienzasegue la conclusione dell’analisi matematica della temperatura e del biossido di carbonio disponibili al pubblico₂-Dati.

due [CO₂]che è rappresentato dal logaritmo nella figura seguente, si susseguono e cambiano secondo schemi molto simili, ma è T che cambia prima e poi [CO₂].

© 2023 Dimitris Koutsoyiannis, Antonis Christofides, Christian Onuf e Zbigniew W. Kondzewicz. È distribuito con la licenza CC BY 4.0 DEED.

I ricercatori hanno scoperto una forte relazione tra i cambiamenti di temperatura e il logaritmo del biossido di carbonio₂-Concentrarsi dopo sei mesi. Al contrario, la relazione tra le variazioni di T e quelle del logaritmo è molto debole [CO₂] Sei mesi fa. Concludono che la causalità probabilmente si applica in entrambe le direzioni, ma il motivo è T [CO₂] Molto più del contrario.

È improbabile che un articolo risolva il dibattito, e in molti ambienti non aumenterà il valore di un autore che lo pubblica su una rivista pubblicata dall’editore MDPI, che molti accademici considerano un editore predatorio.

Tuttavia, non è così semplice. Economia Paolo Crosetto Stabilire MDPI ha una duplice natura: pubblica un discreto numero di buoni articoli su buone riviste, ma pubblica anche grandi quantità di pappa che non ha subito un adeguato controllo di qualità.

Il problema è che questa doppia diagnosi si applica rapidamente alla maggior parte delle pubblicazioni accademiche, e nemmeno le riviste rispettabili possono affermare di essere immuni dalla mentalità della cabala, dalla corruzione e dall’influenza politica o economica. Anche perché l’era Corona ha reso abbondantemente chiaro che non ci si può più fidare di tutto ciò che afferma di essere “scienza”.

La questione quindi non è se i quattro ricercatori si siano sentiti obbligati a utilizzare una rivista che potrebbe facilmente essere liquidata all’interno delle mura del palazzo dell’industria dogmatica del clima. Ma questo non dovrebbe riflettere le persone che pensano in modo indipendente, dovrebbe solo riflettere la qualità delle loro idee.

Gli autori non dichiarano conflitti di interessi e inizialmente citano Carl Sagan:

La scienza è creata e perpetuata dalla libera indagine: l’idea che qualsiasi ipotesi, non importa quanto bizzarra, valga la pena di essere considerata in base ai suoi meriti. Sopprimere i pensieri scomodi può essere comune nella religione e nella politica, ma non è la via verso la conoscenza; Non ha posto nella ricerca scientifica. Non sappiamo in anticipo chi scoprirà nuove intuizioni fondamentali.

Era prima e adesso. La repressione si è fatta strada da tempo nelle istituzioni accademiche e non è rimasta molta libertà accademica.

Lui compra “Scienza non confermata» Scritto da Stephen E. Kunin Libro di carta Quale E-libro.