Un libro interessante sui giganti Fridtjof Nansen e Niels Bohr

Nel 2022 saranno trascorsi 100 anni da quando i premi Nobel furono assegnati a due eminenti scienziati scandinavi, Fridtjof Nansen e Niels Bohr.

Nansen ha ricevuto il Premio Nobel per la pace per il suo significativo impegno a favore della pace internazionale, mentre Bohr ha ricevuto il Premio Nobel per la fisica per il suo significativo contributo alla nostra comprensione della fisica nucleare. In occasione della commemorazione, l'Accademia norvegese delle scienze e la Società reale danese delle scienze hanno organizzato rispettivamente conferenze sui vincitori dei premi, e i contributi delle due conferenze sono raccolti in questo libro.

La redattrice Helle Borsdam ha scritto nel suo contributo che i due avrebbero potuto ricevere il Premio Nobel per altri aspetti del loro lavoro: Nansen per i suoi importanti contributi scientifici alle neuroscienze e all'oceanografia, e Bohr per il suo impegno nella cooperazione internazionale. Ciò che i due hanno in comune, scrivono gli editori, è il loro impegno e i loro sforzi per i diritti umani – e il modo in cui li rendono parte integrante del loro lavoro accademico.

L'elenco dei contributori è impressionante, e molti di loro sono nomi familiari ai lettori di Forskerforum, sia nelle colonne del libro che in altre parti della rivista. I contributi sono da un lato divertenti, ma con radici scientifiche “vicine” alla biografia storica, come “Neuroni, animali marini, un ambiente di ricerca internazionale e un nuovo microscopio” di Linda Hildegard Bergersen e John Storm Matthiessen. Troviamo invece considerazioni più ampie, come “Nansen, Nature and Climate” di Dag O. Assia.

La scienza dovrebbe essere innanzitutto aperta, democratica e democratica.

Forse i contributi più interessanti sono ancora vicini a quello che sembra essere lo scopo principale del libro, vale a dire stimolare un'ulteriore riflessione sul valore della cooperazione internazionale che include anche la riflessione sui diritti umani.

In particolare, penso che il contributo di Iver B. “Sulla diplomazia della scienza e come questa si inserisce nella storia della diplomazia in generale” di Newman è un buon contributo: la politica e la diplomazia “possono influenzare qualsiasi altra pratica sociale, compresa la scienza”, scrive Newman. E continua: “Noi scienziati dobbiamo essere proattivi e pianificare da soli il modo in cui vogliamo parteciparvi”.

L’articolo, che fornisce una mini-introduzione alla storia della diplomazia e ai nuovi campi di studio all’intersezione tra scienza e diplomazia, è entusiasmante da leggere per il suo contenuto accademico – ma dovrebbe anche servire da ispirazione per i ricercatori che desiderano desidero farlo. Per consentire alla cooperazione internazionale di fornire approfondimenti oltre quelli puramente scientifici.

La prospettiva che corre come un filo rosso attraverso il libro è la misura in cui Nansen e Bohr si preoccupano di diffondere la ricerca, l’apertura e la “libera condivisione della conoscenza”, come scrive la curatrice Helle Borsdam nel capitolo conclusivo dell’antologia. Come molti contributi, questo capitolo è un affascinante mix di storia della scienza e pensiero contemporaneo.

Nel complesso, il libro ci ricorda che la scienza senza l’impegno pubblico può facilmente rimanere inattiva. La scienza dovrebbe essere innanzitutto aperta, democratica e democratica.

Leggi anche: