La Russia è ben lontana dal raggiungere nessuno degli obiettivi che si era prefissata prima della guerra. Putin sognava di rimuovere il governo ucraino e creare così un’Europa più amica della Russia. Invece, l’invasione russa dell’Ucraina ha assicurato l’espansione della NATO e ha accelerato l’adesione dell’Ucraina e della Moldavia alla NATO e all’Unione Europea.
Questo è ciò che ha scritto Ruth DeArmond, professoressa di studi sulla guerra al King's College di Londra, in un lungo articolo su… Twitter/X.
Putin ha affermato da tempo che una delle principali motivazioni della guerra era quella di “proteggere la popolazione dell’Ucraina orientale” e fermare il “genocidio” che, secondo lui, si stava svolgendo lì.
Invece di fermare il genocidio che non è avvenuto, le forze russe hanno violentato, torturato e ucciso migliaia di persone che affermavano di proteggere, afferma DeArmond.
Putin deve trovare nuovi obiettivi
Lei avverte che anche se la Russia fallisse, l’Ucraina potrebbe comunque perdere la guerra.
Il fatto che la Russia non sia in grado di ottenere la vittoria secondo i termini originali significa che Putin – la cui presidenza è ora associata alla guerra – deve trovare nuovi obiettivi che la Russia possa effettivamente raggiungere, obiettivi che possa presentare come una vittoria. Per fare ciò, la Russia continuerà a uccidere gli ucraini e a distruggere l’economia ucraina, le infrastrutture ucraine, i siti culturali e le aree circostanti. Il professore di guerra ritiene che l’Ucraina potrebbe perdere più territorio, senza il continuo e significativo sostegno occidentale.
Leggi anche: Post cancellato del “burattino di ferro di Putin”: imbottitura online
Con il progredire della guerra, Putin e le autorità russe hanno sempre più dipinto l’Occidente come il più grande nemico.
– La Russia ha deciso che l'Occidente, cioè gli Stati Uniti, la NATO e l'Unione Europea, non è solo un nemico. Sono il nemico stesso. Ora è diventato parte dell'esecuzione della guerra, della sua giustificazione esterna e interna in Russia, scrive DeArmond, che continua:
– Che paesi come la Francia o la Germania vogliano essere nemici della Russia è irrilevante. Il professore ritiene che finché il governo russo avrà ragioni esistenziali per dipingere l’Occidente come un nemico, l’Occidente non potrà fare nulla al riguardo, se non decidere di resistere all’aggressione russa o arrendersi ad essa.
Molti utenti dei social media stanno reagendo al discorso di Capodanno di Vladimir Putin.
Si ritiene che l’Occidente tema una Russia senza Putin
Quando il leader di Wagner, Yevgeny Prigozhin, prese d'assalto Mosca con i suoi soldati, molte persone in Occidente dovettero rivedere se stesse e pensare a chi volevano veramente fosse al potere in Russia.
Su questo punto DeArmond è chiaro:
– I media russi affermano che le autorità occidentali vogliono rovesciare Putin; In effetti, c’è grande preoccupazione su cosa potrebbe accadere se Putin se ne andasse. Lei ritiene che gran parte dell’élite politica occidentale veda Putin come l’opzione meno negativa e sia preoccupata per le implicazioni di una sua destabilizzazione.
Leggi anche: Putin si esprime contro: – L'Ucraina è come una scimmia con una bomba a mano
L’Occidente deve rendersi conto che Putin non durerà per sempre, e che deve iniziare ora a pianificare una Russia post-Putin: cosa significa questo per la sicurezza occidentale e la stabilità internazionale, e come rispondere, come scrive e continua il professore:
– Putin ha 71 anni. Non resterà presidente, se non forse come figura di spicco, per molti altri anni. Se sarà fortunato, potrebbe probabilmente aspettarsi un’altra vittoria elettorale dopo il 2024. La Russia post-Putin sta arrivando più velocemente di quanto molti in Occidente si rendano conto o vogliano, avverte DeArmond.
“Organizzatore. Fanatico dei social media. Comunicatore generale. Studioso di pancetta. Orgoglioso apripista della cultura pop “.